Cuando habla con un periodista, ¿la conversación está registrada en forma predeterminada? ¿Cuáles son las normas?

Cuando Charles Bagli, reportero y consultor del New York Times en la famosa serie documental de Andrew Jarecki “The Jinx”, trabajó para obtener la historia de Robert Durst durante toda la temporada, hizo una declaración audaz y clara sobre el “off / off the record”: NO hay registros extra cuando se habla con periodistas.

En abril de 2015, Bagli dio una conferencia en la escuela de periodismo CUNY [1] para compartir su experiencia en la investigación del caso de Robert Durst y el set del documental “The Jinx”. Fue asignado para cubrir al heredero inmobiliario de Nueva York desde 2000 Para citar el artículo, Bagli “el Times ha sido informado de una noticia diaria en proceso”.

La investigación de Robert Durst no tiene precedentes, ya que ha tenido lugar mientras Durst, quien supuestamente ha sido acusado del asesinato de varias personas, ha aceptado realizar una serie de episodios documentales transmitidos por HBO.

Si algo debe recordarse de este caso es cuando el director Andrew Jarecki entrevistó a Durst sobre el asesinato de su esposa, Morris Black y la Sra. Bergman, y Durst para responder que necesitaba abandonar el set para un descanso de baño de 5 minutos, solo para ser atrapado con su micrófono todavía encendido y repitiendo “por qué demonios hice esto … los mató a todos, por supuesto [2]”.

Por supuesto, la historia de Robert Durst es una de las historias “extraoficiales” más singulares, pero el trabajo del New York Times para filmar documentales y una investigación en curso ha marcado las reglas de la ética periodística.

Notas al pie

[1] Charles Bagli de The Times en Bob Durst y ‘The Jinx’ de HBO

[2] Robert Durst de ‘The Jinx’ de HBO dice que ‘los mató a todos’

El punto más importante para recordar al hablar con un periodista es que él no es tu amigo. Él está allí para hacer su trabajo. Él notará lo que está diciendo y escribirá en consecuencia. Por supuesto, él embellecerá la historia. Cuando lees el artículo en el periódico, es posible que no te reconozcas en él. Una vez que se dé cuenta de esto, debería poder utilizarlo para su ventaja en futuras entrevistas.

Cuando hablo con mis amigos, la conversación no está registrada. Cuando hablo con mi esposa, la conversación definitivamente no está registrada. Cuando hablo con un contacto profesional, la conversación siempre está registrada. ¿Por qué hablaría con un contacto profesional de otra manera? Ciertamente no voy a llamar al alcalde solo para conversar. Si te estoy entrevistando para ese puesto de limonada en el que todos los ingresos se donan a organizaciones benéficas, puedo citar todo lo que me digas. Por supuesto, si comienza sobre cómo dejó su trabajo en Pizza Hut cuando tenía 17 años porque le gustaba más Papa John’s (una buena opción, por cierto), no voy a citarlo porque no tiene nada que ver con tu puesto de limonada.

Si eres un contacto profesional y pides hablar conmigo, asume que está registrado. Si dice algo y luego dice “Eso está fuera del registro, por cierto”, ha cometido un error. Eso estaba en el registro. Debes decirme que algo está fuera de registro antes de decirlo. Y tengo que estar de acuerdo. Pero no lo haré. “Fuera del registro” significa que no puedo usar su nombre o la información que me proporciona. No tengo permitido investigarlo, confirmarlo, escribir sobre él. En otras palabras, escucharlo es una pérdida de tiempo porque no puedo usarlo.

Si pides estar “en segundo plano”, entonces puedo usar la información pero no tu nombre. La mayoría de la gente llama a esto una fuente anónima. Es más probable que esté de acuerdo con eso, pero solo en circunstancias especiales. Si usted es un contacto dentro de la oficina del alcalde que me está dando información, probablemente estaría de acuerdo. Tiende a ver eso en las historias con más frecuencia de lo que piensa: “una fuente dijo”, “un asistente no autorizado para hablar sobre el asunto”, “una fuente cercana al alcalde”, etc.

En otras palabras, si eres una persona entrevistada, no digas nada que no quieras que investigue. Si lo hace, y despierta mi interés, prepárese para que le pregunten más específicamente más adelante. Si luego decides que no quieres hablar de eso, solo encontraré otra fuente. Si desea ser una fuente anónima, es mejor que haya una razón convincente o no lo haré. Y nunca pidas hablarme fuera del registro porque no me molestaré con eso. Pero si tú y yo vamos a tomar una cerveza con la brisa, no te preocupes por eso. Si dices algo sobre lo que quiero saber más, probablemente te pida tu permiso para investigar más.