Sabemos con certeza que los servicios secretos han informado a Obama y a Trump sobre la posibilidad de que los rusos tengan información comprometedora sobre Trump. Eso es todo lo que sabemos a partir de ahora y cualquier otra cosa que se haya informado es, en el mejor de los casos, especulativa y, en el peor de los casos, periodismo de cebo.
Un ex agente del MI6 ha compilado un dossier de información comprometedora que tienen los rusos. En este punto, no tiene fundamento y no se puede afirmar nada con seguridad. Todo podría ser cierto o podría resultar ser la imaginación de alguien. CNN simplemente reconoció que el expediente existe en su informe, mientras que BuzzFeed siguió adelante y publicó todo el expediente sin fundamento en su sitio web.
La acción de BuzzFeed no es lo que uno podría llamar un epítome del periodismo ético. Se supone que los periodistas deben confirmar y corroborar cuidadosamente sus hechos antes de publicarlos. Los estándares de investigación se vuelven cada vez más estrictos a medida que aumenta el peso y la seriedad de la historia. El asunto empeora por la revelación del hecho de que la mayoría de las casas de noticias tuvieron acceso al documento durante meses. Sin embargo, estaban en el proceso de verificarlo y, por lo tanto, no publicaron la historia.
- ¿Soy solo yo o el periodismo de noticias de la BBC se ha deteriorado en nada más que pseudo-news-pop-crap?
- Cómo decidir entre relaciones públicas y periodismo
- ¿Su gobierno trata de engañar a sus ciudadanos?
- ¿Cuáles son las cosas importantes que deben conocer las personas que pretenden especializarse en periodismo?
- ¿Qué es lo más extraño que te ha pasado al entregar periódicos?
La acción de Buzzfeed ha puesto en peligro toda la situación y ha dado un nuevo fervor al viejo grito de Trump de los medios injustos . La verificación podría llevar más tiempo y, finalmente, sería difícil transmitir la verdad, ya que la mayoría de las personas lo han decidido debido al fiasco actual. Y todo esto porque Buzzfeed quería contar una historia sensacional.
Para ser claros, CNN no hizo nada malo, pero toda la tormenta de mierda causada por la filtración de Buzzfeed le dio a Trump la apertura que estaba esperando. Aporreó a CNN y BuzzFeed juntos y acusó a CNN de publicar noticias falsas. Básicamente usó Buzzfeed como una excusa para lanzarse a CNN, quería hacerlo durante mucho tiempo. Debe haberse sentido muy feliz por eso.
Leer: ¿BuzzFeed se equivocó al publicar el dossier de Trump? Este especialista en ética de los medios dice que sí.
