Las políticas de contenido de Wikipedia le dan el potencial de ser una fuente imparcial. Toda la información agregada debe atribuirse a una fuente confiable y se supone que todas las diferentes opiniones sobre temas controvertidos se deben presentar de manera justa. Cuando muchas personas están editando un artículo sobre un tema importante, actual o controvertido, con el tiempo es probable que ese artículo sea cada vez menos sesgado y más y más confiable.
Ese es simplemente el supuesto evolutivo estadístico general. No siempre funciona Para un ejemplo muy simple, un artículo puede estar en buena forma la mayor parte del tiempo, pero puede verlo un momento después de que alguien lo haya estropeado de manera sutil. Pero también hay una solución bastante simple para eso: si el tema es importante para usted por alguna razón, verifique las referencias en Wikipedia y nunca confíe ciegamente en él.
Sin embargo, hay un problema más general, que los wikipedistas llaman “sesgo sistémico”. En términos muy generales, la mayoría de los editores de Wikipedia son hombres jóvenes de países relativamente ricos que tienen acceso a Internet y que tienen más conocimientos sobre computadoras que una persona promedio. Esto significa que Wikipedia tiene un sesgo incorporado contra las opiniones de estos grupos de personas:
- ¿Cuáles son algunas buenas noticias?
- ¿Quién es el mejor periodista vivo?
- ¿Cuál es el guión abreviado más rápido: Gregg, Pitman, Teeline u otro?
- ¿Por qué Facebook ahora permite que los medios de comunicación eliminen comentarios en la sección de comentarios de los artículos de noticias?
- ¿Cuándo es el mejor momento para lanzar a periodistas y productores?
- Mujer. (Se escribieron enormes cantidades de texto sobre esto. Aquí hay una introducción: Brecha de género – Meta).
- Personas mayores de cuarenta años.
- Personas que no tienen dinero para pagar un ISP.
- Las personas que compraron una computadora hace diez años y no tienen dinero para comprar una nueva (las nuevas versiones del software de Wikipedia exigen gradualmente computadoras más potentes).
- Personas que no son técnicamente inteligentes.
- Personas que viven en lugares donde la web está censurada.
- Personas que viven en lugares sin ninguna infraestructura de Internet.
- Personas que no conocen ninguno de los principales idiomas del mundo, como inglés, francés, español, ruso o indonesio.
Hay grupos más desfavorecidos, por supuesto.
Todos estos problemas pueden resolverse, pero no son triviales. La Fundación Wikimedia y los editores voluntarios de Wikipedia los conocen y tratan de resolverlos, pero requiere muchos recursos.
