A veces lo son, a veces no lo son.
A menudo, uno de los canales de noticias locales en el mercado en el que vivo vive en vivo cuando, en mi opinión, no es realmente necesario. Por ejemplo, una toma en vivo en las noticias de la mañana sobre un evento que se realizará más tarde en el día, realizado frente a la ubicación (cerrada y oscura) en la que se llevará a cabo el evento.
En un momento, la estación pasó de su noticiero del estudio a una entrevista “en vivo en la escena” con uno de los reporteros, que simplemente estaba sentado en la parte trasera del camión remoto de la estación. Por lo que pude ver, el camión podría haber estado en la escena o en el estacionamiento de la estación.
- ¿Las noticias negativas afectan nuestro cerebro psicológicamente?
- ¿Por qué hay tan poco contenido en el canal Fox News?
- ¿Cómo es posible que un 'experto' de Fox News (Steven Emerson) sobre terrorismo y extremismo islámico pueda decir cosas tan estúpidas e incorrectas como que Birmingham (Reino Unido) está bajo el control musulmán total?
- ¿India realmente se está desarrollando o es solo la opinión de Zee News?
- ¿Prefieres leer el periódico o mirar un canal de noticias? ¿Por qué?
Esta estación también solía ser infame por sus segmentos de “mirar en vivo”, en los que una presentación pregrabada por algún periodista nacional (o más probablemente, impulsor de productos) con pausas dejadas por los reporteros locales en varios estudios para insertar sus preguntas para que mira al espectador aturdido por la mañana en su casa como si el periodista local estuviera teniendo una conversación “exclusiva” con el periodista. (Es posible que haya visto esta práctica parodiada, con hilaridad dolorosa, en el programa de televisión “Family Guy”).
