Meta: Marcia Peterson Buckie , hágame saber que esta pregunta pretende ser sobre personajes de ficción y escribí esta respuesta para personajes no ficticios. Estábamos fuera de sincronía. Por ahora, lo dejo. Ugh … puedo volver y editar esto en el futuro.
Depende de los medios.
Primero, reconozcamos un par de dominios aquí: cuestiones sociales y economía.
- ¿Por qué los medios como revistas, películas, música, programas de televisión y videojuegos en los EE. UU. Tienen restricciones de edad para el contenido, pero los libros no?
- ¿Cuál es la importancia de los medios?
- ¿Cómo se comprueba si los medios mienten?
- ¿Cómo se representa a la policía en los medios?
- ¿Es el PRT más importante para los medios que la realidad?
Reconozcamos también los medios antiguos o establecidos , y eso es difusión, periódico, radio y varias publicaciones impresas.
y
los nuevos medios se centran en podcasts, blogs de Internet, sitios web, foros de discusión de la comunidad, videos de YouTube, junto con un creciente cuerpo de contenido especializado y redes sociales.
En términos muy generales , los viejos medios de comunicación tienen un prejuicio liberal dominante en temas sociales y son conservadores, o tal vez con mayor precisión, grandes prejuicios corporativos sobre economía.
La razón de esto se centra en las calificaciones y las calificaciones requieren que las personas puedan identificarse con la programación, los artículos, los eventos, las personas y el drama que se les presenta. El interés humano básico y la empatía impulsan la cobertura de los problemas sociales para halagar regularmente a los progresistas y liberales y, en general, los presentan de manera positiva. Esto sigue de cerca los movimientos de cambio social, y la naturaleza de uno a muchos medios generalmente favorece el sesgo y la presentación de los medios bien alineados con la mayoría de las personas y sus preferencias.
Una mirada rápida a la dinámica inherente a cosas como los derechos de las mujeres, el matrimonio homosexual, la discriminación de género, las minorías, etc. destaca la realidad básica de que todos conocemos a alguien que es mujer, homosexual, minoría, etc. Es difícil hacer una programación convincente que sea ampliamente aceptada y bien calificada que ponga a las personas unas contra otras en el contexto del problema social, aunque sucede.
La presentación de la economía ha cambiado dramáticamente en los últimos 40 años más o menos. Esto puede asociarse con dos eventos habilitadores muy probables: la derogación de la Doctrina de la imparcialidad y la Ley de telecomunicaciones de 1996.
Estos dos se combinaron para presentar las noticias en un centro de ganancias y permitieron la concentración de la propiedad de los medios.
La propiedad muy importante, casi completa de los viejos medios de las grandes corporaciones ha hecho que la cobertura de las noticias económicas sea favorable y esté alineada con sus intereses y su perspectiva sobre la economía. Hoy vemos muy pocas noticias económicas presentadas desde el punto de vista laboral, por ejemplo.
Los liberales, los progresistas y los trabajadores en general no se presentan de manera complementaria muy a menudo. La mayoría de las presentaciones se consideran neutrales en el mejor de los casos, negativas o “costosas” o “inciertas” o “riesgosas” con mayor frecuencia.
En general, los viejos medios son dominantes desde el punto de vista económico de las grandes empresas, y en los EE. UU. Generalmente favorecen a la derecha más que a la izquierda, que ve pocas presentaciones complementarias, aunque las líneas son menos claras y la variación en esto es más alta que la social más fácil de ver dinámica de emisión.
La mayor parte de lo anterior realmente se centra en noticias de TV y radio y programas de tipo de opinión. Está menos claro una vez que uno se mueve hacia otros tipos de programación y publicaciones.
National Geographic hace un buen trabajo presentando muchas perspectivas y con frecuencia presentará políticas, personas, movimientos y políticas desde lo que me gusta llamar una perspectiva humana “globalmente consciente”. A veces existe la pregunta, “¿deberían ser positivas?” y Nat Geo tiende a responder eso consistentemente, presentando positivos reales y materiales como tales y eso incluye ideas liberales y progresistas, personas, movimientos, políticas.
Estoy destacando a Nat Geo por ser bastante consistente a lo largo de este tiempo cuando la mayoría de los medios antiguos han visto cambios significativos en la presentación y el sesgo. Recomendado para una perspectiva humana básica presentada desde un punto de vista bastante global y objetivo. Hay pocos ejemplos como este en los medios estadounidenses de hoy.
La comedia y la sátira presentan a menudo liberales y progresistas de manera positiva con frecuencia. Los ejemplos abundan en los gustos de The Daily Show.
Los periódicos varían en sus prejuicios editoriales, y uno puede hacer generalizaciones similares a las anteriores para la televisión y la radio. Notablemente, uno puede ver cambios en la presentación cuando las principales publicaciones se fusionan tal como lo vemos en otros medios.
¡Nuevos medios están por todo el mapa! Y antes de entrar en eso, también quiero reconocer los modelos de suscripción y hacer un breve comentario sobre los viejos medios centrados en la televisión y la radio.
La programación de suscripción tiende a ser más real, franca y claramente sesgada, sin embargo, es sesgada.
En los Estados Unidos, la FCC tiene autoridad reguladora sobre las emisiones obscenas, indecentes y profanas. Esta regulación generalmente limita que algunas formas de presentación se hagan públicas y de libre consumo.
No existen tales límites para la programación de suscripción y esto es lo que diferencia las noticias por cable de decir el periódico local, o la transmisión de noticias y programación de opinión. Las generalidades que mencioné anteriormente se aplican en gran medida a la programación sin suscripción.
La programación de suscripción varía, y obtienes lo que pagas, lo que nos lleva específicamente a los nuevos medios.
A diferencia de los medios de radiodifusión, impresos y de radio establecidos de uno a muchos, los nuevos medios de Internet funcionan en modos de muchos a muchos, de muchos a uno, de uno a muchos, y esta flexibilidad significa que los usuarios de medios tienen muchas más opciones.
Es posible encontrar medios que presenten casi cualquier cosa de forma complementaria en los nuevos medios. Y si está dispuesto a suscribirse al contenido, las mejores ofertas de nuevos medios son potentes, relevantes y de alto valor.
Las generalidades son más difíciles con los nuevos medios debido a todas las opciones disponibles para las personas.
Dejando de lado mi observación personal, los sitios de nicho y las fuentes de contenido, los nuevos medios populares han seguido el rastro junto con los viejos medios en temas sociales. La misma dinámica se manifiesta en que todos conocen a alguien que puede ser blanco de discriminación, odio, etc., y eso tiende a halagar las ideas liberales / progresistas, las personas, los movimientos.
Vale la pena declarar que las fuentes nicho y fuertemente sesgadas tienden a ser más extremas, o tal vez sea mejor decir que los ejemplos más extremos de cualquier sesgo se encuentran y consumen fácilmente en los nuevos medios, donde son difíciles, solo por suscripción de pago por visión, o ausente de los viejos medios de comunicación por completo.
