¿Cuál es la importancia de los medios? ¿Cómo se usa?

Los medios son medios para transmitir información, lo cual es importante para una democracia en la que los ciudadanos deben tomar sus propias decisiones informadas. En las comunicaciones, los medios (medio singular) son los canales o herramientas de almacenamiento y transmisión utilizados para almacenar y entregar información o datos.

  • Los medios pueden influir en la política por lo que dicen, pero también por lo que no dicen. El control de acceso es el proceso a través del cual la información se filtra para su difusión, ya sea publicación, transmisión, Internet u otro tipo de comunicación. El control se realiza en todos los niveles de la estructura de los medios, desde un reportero que decide qué fuentes se incluyen en una historia hasta los editores que deciden qué historias se imprimen o cubren, e incluye a los propietarios de medios de comunicación e incluso a los anunciantes. En 1950, la idea de la vigilancia se aplicó oficialmente a las noticias. David Manning White analizó los factores que un editor tiene en cuenta al decidir qué noticias saldrán en el periódico y cuáles no. White contactó a un editor, un hombre llamado Mr. Gates que tenía alrededor de 40 años y tenía 25 años de experiencia en periodismo. Gates fue el editor de un periódico matutino con una circulación de 30,000 en una ciudad de 100,000 habitantes en el medio oeste. Como sucedió, retuvo todas las copias (noticias) que rechazó del periódico. Después de su turno, tomó nota de por qué cada historia fue rechazada, asumiendo que aún podía recordar la razón. White quería saber si las decisiones del Sr. Gates eran objetivas o si eran subjetivas y se basaban en el conjunto de experiencias, actitudes y expectativas del editor. Encontró que los rechazos podrían clasificarse de dos maneras: 1) rechazo basado en no ser digno de ser reportado o 2) rechazo basado en duplicado de otros informes sobre la misma cosa. Estas consideraciones se ajustan a lo que hoy llamamos normas de noticias: decisiones objetivas sobre lo que se puede imprimir. Sin embargo, Gates también admitió que prefería las noticias políticas a otros tipos, tratando de evitar el sensacionalismo, no le gustaban las historias de suicidio y prefería las historias que eran más narrativas y que no contenían hechos o cifras. También admitió que no le gustaba dar espacio en la página a un escándalo que había estado ocurriendo en la Iglesia Católica en ese momento. Por lo tanto, el Sr. Gates estaba actuando como guardián al tomar decisiones sobre qué tipo de noticias recibirían espacio en su periódico.

Los medios son la entidad más poderosa en la Tierra hoy en día, tienen el poder de crear y cambiar la opinión pública con facilidad, ya no se necesitan ejércitos, los medios son mucho más poderosos de lo que cualquier ejército podría ser, controlan la discusión pública, ellos crean opiniones, cambian opiniones, crean sentimientos, crean realidades. Los medios tienen el poder de cambiar literalmente las sociedades si así lo desean. ¿Cómo se usa? Se utiliza como una máquina de propaganda y como un instrumento para convencer a las personas de que crean en sus ideas egoístas. Hay dos tipos de periodismo: periodismo de defensa y periodismo informativo. Los periodistas de defensa tienen el objetivo de persuadirlo para que crea en su narrativa y su punto de vista, no se preocupan por informarle de todo el panorama, quieren convencerlo de que crea la narrativa que cree, todo lo que dicen puede ser 100% verdadero y de hecho, pero omiten selectivamente cierta información y construyen astutamente una información que cumple su propio propósito de avanzar y hacer avanzar sus puntos de vista. Los periodistas informativos, por otro lado, están allí para informarle, no informan selectivamente solo cierta información, informan todo sin seleccionar o seleccionar solo partes, le dan la imagen completa.

Aquí hay un ejemplo de cómo los medios crean división. Dicen: un policía blanco le disparó a un adolescente negro, y cuando dices esta oración, instantáneamente creas una agrupación de personas, y luego pasan 10 días especulando cuáles podrían haber sido sus motivos, etc. y en el undécimo día cuando salen los hechos, las personas ya han creado sus opiniones basadas en las especulaciones y los informes de agrupación, ya no creen la verdad.

Los medios son extremadamente importantes en cuanto a la percepción de eventos por parte de aquellos expuestos a medios específicos. Dado que la percepción es nuestra realidad individual, es muy importante que no nos permitamos ser manipulados por ninguna fuente o cualquier tipo específico de fuentes de medios. Por ejemplo, si alguien lee y escucha solo medios de conspiración de ultraderecha, esa persona se convencerá de que el mundo es solo como la exposición de los medios les dice que es. Así es como los radicales de extrema derecha como los supremacistas blancos, los musulmanes radicales y los tipos de personas BLM se convierten en lo que son. Por otro lado, si solo se leen y escuchan los principales medios de comunicación y otros medios de comunicación de orientación progresiva, esas personas tienden a creer que el mundo es solo la forma en que la exposición de los medios les dice que es. Así es como terminamos aceptando ideologías socialistas / comunistas y grupos como Antifa e, irónicamente, grupos de odio como BLM. Algunas personas son tan odiosas que, aunque sus ideologías parecen estar solo en un extremo de las listas ideológicas, terminan comportándose de la misma manera que las del extremo opuesto de las listas. El fascismo se encuentra en ambos extremos.

Se supone que los medios son unbias, informativos y educan a las personas de la verdad. Sin embargo, en la realidad, los medios son muy sesgados. La red de noticias tiene una agenda. Algunos medios de comunicación son más conservadores, otros más liberales. Algunos medios de comunicación están centrados, lo que significa que se venden al mejor postor.

Los medios de comunicación de acceso público son una parte privilegiada y obligada de nuestra sociedad.

Los medios de comunicación pueden ser el elemento más útil que integra las funciones en nuestras comunidades al hacer circular objetivamente todo tipo de información y opiniones.

Alternativamente, los medios se pueden usar para controlar subjetiva y selectivamente la distribución de los mismos y, por distorsiones de contenido, convertirse en un veneno para la civilización a la que sirvió.

Depende de una sociedad mantener la salud de sus medios, y las consecuencias son completamente nuestras. En la medida en que la sociedad valora la verdad, es el gobierno y sus comunicaciones reflejarán la salud o la toxicidad. Diría que hoy estamos en grave peligro, como lo reflejan las corrupciones éticas de nuestros medios. Sin embargo, esa no es la raíz. La verdad comienza o falla con cada uno de nosotros.

More Interesting

¿Cómo se han transformado los medios tradicionales con una nueva perspectiva y presencia en la sociedad urbana actual?

¿Qué debe hacer el gobierno para aumentar la credibilidad y la falta de partidismo en los medios?

¿Qué es lo que más odias de las redes sociales?

¿Por qué los medios de comunicación de todo el mundo elogian a India por la operación de rescate de Yemen?

¿Qué se equivocan los medios de comunicación occidentales sobre Singapur?

¿Por qué las protestas y disturbios de Antifa reciben poca atención de los medios?

¿Por qué los medios estadounidenses no plantearon una cuestión similar de 'independencia editorial', 'libertad de prensa en juego' cuando el magnate estadounidense compró esos medios?

Si los medios cubrieron las interacciones positivas entre los blancos y los negros con más frecuencia, en lugar de concentrarse en la negatividad y la violencia, ¿cree que ayudaría con la tensión racial?

¿Cuáles son algunos ejemplos de manipulaciones de los medios de comunicación para engañar deliberadamente a su audiencia?

¿Cuál es su opinión sobre el impulso por la diversidad en los medios?

¿Cómo reaccionan los chinos cuando ven a Mao retratado por los medios de comunicación occidentales como uno de los peores dictadores de todos los tiempos?

¿Debería prohibirse a los medios estadounidenses mencionar los nombres de los sospechosos (incluidos los tiradores en masa) hasta que sean condenados?

¿Cómo engañan los medios al público por sus beneficios?

¿Por qué el presidente Obama ofrece comentarios y condolencias para algunas víctimas de asesinato de notoriedad (Michael Brown, Trayvon Martin) y no para otras (Kate Steinle)?

Cuando los medios informan chismes, ¿son chismes en lugar de informar?