Trump habló sobre desafiar las licencias de noticias de NBC y otras redes. ¿Qué implicaría ese desafío? ¿Tendría éxito? ¿Cuáles son las implicaciones?

¿Quién sabe lo que traerán sus proclamaciones bombásticas? Puede que no se conozca a sí mismo. Lo importante en su esquema de cosas es lo que le va a llamar la mayor atención por el día. Los incendios pueden consumir vidas, los huracanes pueden devastar las comunidades, pero nuestro hombre en el acto se asegura de que tiene un control sobre lo que está sucediendo con él.

Seiscientas personas son víctimas de un tirador con rifles de asalto y él hace que el vicepresidente ore y “consuele” a las víctimas en lugar de enfrentarse a armas que apenas son aptas para ser fabricadas, y mucho menos para ser vendidas y distribuidas entre el público, muchas de ellas. quienes tienen una venganza contra la sociedad en general.

Los redactores constitucionales querían proteger a la gente de la confiscación de armas cuando solo eran capaces de disparar una ronda antes de recargar. Nunca podrían prever la matanza mayorista de cientos a la vez, incluso durante la guerra. Mi conjetura es que la gente tendrá algo que decir sobre el incumplimiento del deber por parte de aquellos que son elegidos para proteger y servir y los presentará en grandes cantidades en las próximas elecciones.

Si dura tanto tiempo antes de ser expulsado de su cargo, esto incluye al hombre que ama los reflectores pero ninguna de las responsabilidades del cargo.

Por lo que puedo decir, no existe una “licencia de noticias”.

Hay licencias de transmisión. La FCC solo ha revocado un puñado de licencias de transmisión en su historia. En esos casos fue por un comportamiento ilegal atroz por parte de las compañías de medios.

Los activistas han pedido la revocación de estas licencias antes. Nunca pasa Es improbable que la FCC revoque las licencias de transmisión para Fox, dicen expertos

Cuando ocurrió, la batalla legal tomó años.

Los problemas constitucionales relacionados con una prensa libre deberían evitar este movimiento abiertamente político, pero si el Partido Republicano puede llenar a la Corte Suprema con suficientes payasos de ideas afines, podría suceder. Es un curso muy peligroso, inhibir una prensa libre que no arrastre la línea del gobierno nos hace más como la antigua Unión Soviética. No estoy seguro de que una persona pensante quiera ir allí.

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) regula las licencias para las emisoras de televisión. Esto es del propio sitio web de la FCC:

“La Comisión a menudo recibe quejas relacionadas con el periodismo televisivo, como las denuncias de que las estaciones emitieron informes o comentarios de noticias imprecisos o unilaterales, cubrieron historias inadecuadamente o dramatizaron en exceso los eventos que cubren. Por las razones señaladas anteriormente, la Comisión generalmente no intervendrá en tales casos porque sería inconsistente con la Primera Enmienda reemplazar el juicio periodístico de los licenciatarios por el nuestro “. [1]

[1 [] The Public and Broadcasting (edición de julio de 2008)

En el Reino Unido, debe ser “apto y adecuado” para tener una licencia de transmisión. Esto significa que su contenido debe ser imparcial y sin prejuicios, en particular el contenido real (como las noticias). Si Ofcom (el equivalente de la FCC) considera que ha incumplido eso, puede retirar o suspender su licencia de transmisión o insistir en un cambio de gestión.

Esto mantiene a las emisoras en línea, y funciona.

Rupert Murdoch está tratando de comprar la parte restante de Sky en el Reino Unido que no es de su propiedad, pero el gobierno del Reino Unido no está exactamente emocionado de que sea dueño de Sky, por lo que lo están arrastrando y haciendo muchas investigaciones. Teniendo en cuenta el sesgo de Fox News y las acusaciones sexuales que salen de allí, no es un buen augurio para los Murdoch.

Tener Free Press es intrínseco a las leyes de los Estados Unidos. Trump no tendría éxito. Pero tienes que entender que Donald Trump plantea estas preguntas para quitarle la Mente a las cosas importantes. Así que básicamente deberías ignorar lo que dice. En una situación en la que tal desafío tendría éxito, sería como volver a los días de Hitler. Hitler se ocupó de detener Free Press y las exposiciones de las cosas que estaba haciendo a su gente y al mundo. Si lo desafiabas, él enviaría sus camisas marrones a tu oficina y estarías muerto.

El paralelismo más cercano que puedo encontrar es con FDR, que restringió las licencias de transmisión a seis meses, y las sometió a la aprobación de la FCC, que fue completamente designada por él. La posibilidad de que un panel altamente político termine su licencia cada seis meses puede haber tenido un efecto escalofriante.

FDR también llevó a la quiebra a las aerolíneas al finalizar unilateralmente los contratos de correo aéreo.

Trump no tiene cerca del poder ejercido por FDR.

Como POTUS Trump ha hecho este juramento:

“Juro solemnemente (o afirmo) que ejecutaré fielmente la Oficina del Presidente de los Estados Unidos y haré lo mejor que pueda para preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos”.

Sin embargo, no tiene idea de lo que está en la constitución. O nunca lo leyó o simplemente no le importa. La primera enmienda no le concierne.

Estados Unidos eligió a un enemigo de los valores estadounidenses como su presidente.

NBC no tiene una licencia, excepto una licencia comercial estándar.

Las licencias de transmisión son propiedad de los afiliados locales.

Es probablemente uno de esos detalles que 45 no puede entender.