¿La BBC ofrece el tipo y la calidad de servicio necesarios en el primer cuarto del siglo XXI?

Podría mejorarse en ciertos aspectos; parece haber perdido un poco de su mandato original de elevar la vida intelectual de la nación, por lo que muestra demasiada música pop y reality shows para mis gustos. Pero sigue siendo una de las mejores cosas de Gran Bretaña, un logro nacional solo superado por el NHS.

En cuanto a ser “viejos medios”, en lo que respecta a las noticias, su sitio web es insuperable en el mundo; Puedo recibir noticias de todas partes del mundo y noticias de mi pequeña parte de Inglaterra. Además, después de todo, es un servicio de producción de video, y creo que el término medio antiguo es bastante despectivo y no es útil. YouTube también es un “viejo medio”, pero nadie lo acusaría de estar desactualizado.

En cualquier caso, muchos de los programas de la BBC se pueden ver en línea, tanto en vivo como después del hecho, por lo que no creo que nadie pueda acusarlo de no estar actualizado con la tecnología de redes.

Y una observación final: cuando los Juegos Olímpicos estaban en Londres, la BBC usó Internet para ofrecer cada minuto de cada deporte, lo que nunca podría haber logrado si se hubiera restringido a la transmisión ordinaria y la transmisión por cable. Fue un logro realmente fantástico, nunca antes logrado incluso por las grandes redes estadounidenses.

No tengo televisor, por lo tanto, no pague la licencia. Sin embargo, soy un consumidor razonablemente pesado de Radio 4 y del contenido en línea. Miro el programa ocasional en iPlayer pero estoy lejos de ser un gran usuario allí.

Creo que la BBC hace un excelente trabajo. Personalmente solo me importa un pequeño porcentaje de su programación, pero eso dice más sobre mí que sobre su programación. Si la ley cambiara de tal manera que mis hábitos de consumo actuales significaran que tenía que pagar la tarifa, la pagaría en un instante. Demonios, probablemente pagaría la tarifa de licencia solo por el contenido de Noticias de Radio 4 solo.

La BBC está en una situación difícil. Siempre está conectado por medios privados, cuyos propietarios no quieren tener que competir con la BBC. Harán argumentos sobre ciertos tipos de programación que pueden ser proporcionados por el sector privado. Programas como Top Gear, Strictly come Dancing, etc. No dudo que el sector privado los haría en ausencia de la BBC.

Sin embargo, eligen sus ataques con cuidado. Saben que si pueden emitir el debate bajo esa luz y lograr que la BBC no haga shows populistas, habrá menos apoyo popular para la BBC. Si la BBC fuera solo Radio 4, BBC4, Newsnight, University Challenge, Songs of Praise, etc. (es decir, creo que sería menos probable que el sector privado la hiciera), entonces el argumento sería que la BBC es un desperdicio de dinero porque solo hace nichos de programación cultural, etc.

Parte de su contenido es simplemente malo (muchas de las cosas del “estilo de vida”: Snog Marry Evite, etc.) pero hay tripas en todos los canales y alguien debe estar mirándolo.

Con todo, la BBC es una de las mejores cosas de Gran Bretaña.

Por mi parte, realmente aprecio las 145 libras de libras esterlinas que cada hogar paga para traerme la BBC. Como con la mayoría de los caballos de regalo, no es uno que elijo mirar en la boca.

Soy un oyente habitual y un tanto adicto a la BBC Newshour , que descargo como un podcast y escucho cada noche antes de presentarme. Junto con el programa CBC As It Happens , recibo noticias del mundo, que la mayoría de las emisoras estadounidenses han considerado no sea importante, a menos que sea otro desastre aéreo en Malasia o un video de ISIS.

Hubo un momento en mi juventud en el que solía tener que intentar encontrarlo en una elegante radio multibanda Grundig. Ahora llega a mi iPod o mi teléfono varias veces al día sin pedirlo. Y no hay fondo estático.

No disfruto mucho escuchar Radio 4, ya que parece ese pequeño y cómodo mundo de bromas internas y asombrosos actos de conocimiento virtuoso de lo infinitamente trivial. Para los oyentes alemanes, también recomendaría Deutsche Welle o Deutschlandfunk fuera de Colonia.

Personalmente, me encanta la BBC. Por la tarifa de licencia, obtengo cuatro canales de TV que veo regularmente (tal vez no BBC Three, pero tiene sus beneficios), numerosos canales de radio y ahora el iPlayer. Visito el sitio web de noticias de la BBC todos los días y tengo las aplicaciones de noticias iPlayer, iPlayer radio, BBC Sport y BBC en mi teléfono. Incluso si no es técnicamente ‘gratis’, felizmente pago la tarifa de licencia por todo lo que obtengo de la corporación. Esa es la buena noticia; Por otro lado, el sesgo de la BBC en Londres es frustrante (observe que el mal tiempo no es digno de mención hasta que golpea el sudeste) como lo es su (aunque comprensible) adulación sobre la parte que esté en el poder en ese momento. Actualmente, la DG y el corresponsal político principal son verdaderos tories azules, por lo que cualquier noticia política tiende a ser literal según lo dispuesto por la sede conservadora, a pesar de esto, muchas de las personas que realmente hacen y presentan los programas parecen ser liberales / de izquierda. En lo que respecta a un tono condescendiente, preferiría mucho la forma en que la BBC me habla en comparación con los tonos amistosos de ITV o el ‘yoofacil’ de C4 (un canal que solía tener derechos de fanfarronear como ‘izquierdista’ canal hasta que comenzaron a obsesionarse con la pobreza porno). En general, la BBC es, en mi opinión, uno de los activos más fuertes de Gran Bretaña en el mercado mundial de medios y estaría devastado por perder parte de él (incluso cosas como el servicio mundial que no uso personalmente).

Estoy bastante contento con los aspectos presumidos y elitistas de la BBC, esto también podría llamarse calidad.
Me gustaría ver más drama sobre Beeb y más programas considerados “elitistas”
La BBC no parece producir comedia o sátira vanguardista.

Para Internet, a la BBC no se le permite competir, su dominio de las noticias regionales fue tan masivo que Murdoch y algunas compañías regionales afirmaron que estaba destruyendo la competencia, al hacer trampa con noticias basadas en hechos y programación de calidad.
Los servicios de internet de la BBC son excelentes.
Tiene algunos podcasts geniales (Wake Up to Money y Kermode y Mayo en películas), por lo que es el lugar ideal para las noticias financieras y las críticas de películas. (Solía ​​ser una de las personas a las 5 de la mañana para ver las noticias de finanzas).

Las afirmaciones de que está centrado en Londres son probablemente groseras. Leí el Yorkshire Post, que hace que los informes partidistas sean una forma de arte, uno pensaría que nada sucedió fuera de Yorkshire.

Creo que el papel de la BBC es proteger los estándares. Por ejemplo, en los debates políticos tenemos turnos de preguntas y análisis de calidad, lo que impide caer en el abismo de la política estadounidense.

No soy fanático de Come Dancing u otros programas populistas, prefiero ver noticias de investigación duras como Panorama, que ha disminuido, o una nueva versión de los programas de los 70 en Pop Science como “Tomorrows World” o “Connections”.

Parece increíble que no haya un programa sobre nuevos dispositivos, aunque sí tienen el “Programa de tecnología” en Radio 5.

No creo que la radio sea Old Media: escucho la radio más o menos 24/7 y los anuncios son particularmente molestos.

Si escuchas Radio 5 es una PC sin concesiones: tiene más presentadoras de deportes femeninos que cualquier otro canal y una gran cantidad de presentadores asiáticos.

Para World News escucho World Service o los programas de anoche de los EE. UU., Posiblemente podría presentar otras partes del mundo, pero parte de su experiencia es increíble.
El Beeb les da la oportunidad a los académicos de hablar en voz alta, incluso si no son particularmente articulados, por ejemplo, Tim Berners-Lee (inventor de la World Wide Web), dio una entrevista sobre la neutralidad de la red, lo que dijo fue un poco prolijo, pero sin embargo es bueno saber de alguien que tiene conocimientos.

No estoy seguro de que esto responda al cargo de “petulante”, pero sin duda es interesante. Aquí está la BBC ahora vs. hace 20 años:


En general, podemos elegir entre noticias televisivas no partidistas y prensa impresa partidista (en línea, la distinción se vuelve más difusa) y eso no ha cambiado. En todo caso, es más relevante ahora que tenemos tantas fuentes posibles que nunca desde que se fundó la BBC.

Teniendo en cuenta que cuando en los EE. UU. Puede pasar todo el día viendo la BBC en un canal u otro, un número sorprendente de televidentes de los EE. UU. Parece creer que la BBC es un canal de los EE. UU. Y, con mucho, el mejor, deben obtener algo Derecha. Pero luego, si usa canales estadounidenses como referencia, no está estableciendo exactamente un objetivo alto.
Tenga en cuenta que tienen mucho camino por recorrer antes de ser lo mejor de lo mejor.

More Interesting

¿Cómo habla Fox News sobre Donald Trump?

¿Cómo es que Halk TV puede transmitir una prensa gratuita y no ser censurado por el gobierno de Erdogan?

Como escéptico del cambio climático / calentamiento global, ¿qué porcentaje sería suficiente para tomar medidas?

Cómo evitar trabajar más de 35 horas a la semana hasta que envejezca y muera sin haber vivido, viajado o encontrado felicidad interior con falta de fondos

¿Hacer preguntas sobre Quora es una fuente confiable de artículos de noticias?

¿Qué tipo de noticias debo evitar leer y por qué?

¿Por qué los líderes y periodistas nacionales no hablan de manera más realista sobre la defensa antimisiles al público?

¿Cuáles son algunas noticias positivas de todo el mundo que no se han informado en los medios estadounidenses?

¿Dónde encuentro noticias financieras rápidas todos los días?

¿Por qué no ha habido muchas noticias en los medios occidentales sobre el colapso del mercado de valores chino?

¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de tácticas utilizadas por los medios de comunicación locales / comunitarios para obtener contenido generado por el usuario?

¿Cuáles son algunos artículos económicos buenos y recientes relacionados con las políticas fiscales y la disminución de la tasa de desempleo?

¿Cómo se gamifican las noticias?

¿Qué le pasa a la BBC? ¿Por qué este estilo demasiado informal de programación y cobertura / contenido de noticias sin sentido?

¿La seguridad de la aviación no es tan estricta como la gente supone después de la desaparición del vuelo EgyptAir 804 de hoy?