No sé a qué te refieres con poder político, ya se considera como el cuarto pilar y se dice mucho sobre eso que hace que uno se dé cuenta de lo importante que es su papel. La principal es una fuente de información, pero ¿cuánto de lo que vemos todos los días se puede clasificar como solo información? Tiene un papel mucho mayor hoy en la creación de percepciones e influir en la masa. Pero, de nuevo, todo es un negocio, eso es lo que lo diferencia del poder judicial y legislativo. Los medios de comunicación tienen que ganar para mantenerse, es por eso que ves tanto sensacionalismo porque tendrán que mostrarte lo que los espectadores están viendo y lo que está de moda. Cada historia que ves, ya sea en televisión o en un periódico, tiene que pasar por ciertos parámetros. Cuántos globos oculares traerá y por cuánto tiempo puede interesar a los espectadores es definitivamente más importante que la simple información aburrida. Es por eso que no creo que pueda compararlo con ninguna institución como la judicatura que trabaja para las personas, los medios de comunicación son un simple negocio de información y entretenimiento, no se puede esperar un desinterés completo hasta que su supervivencia se mida en términos de PRT.
¿Crees que los medios de comunicación ahora deberían considerarse como un poder político, como el ejecutivo, legislativo y judicial?
Related Content
La constitución brinda protecciones especiales a la prensa, pero no dice que el gobierno será dueño de todos los periódicos y pagará a sus empleados, como es el caso con las otras ramas. Eso haría irrelevantes las protecciones para una prensa libre.
En cambio, los fundadores imaginaron medios de noticias vigorosos e independientes que revelaban e imprimían hechos de interés vital para el pueblo estadounidense, incluso cuando esos hechos desagradaban a los responsables.
De hecho, lo son. Se abordan en la primera enmienda.
El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión, o de prensa ; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y solicitar al Gobierno una reparación de agravios.
El Congreso no promulgará ninguna ley que limite la libertad de prensa.
A pesar de la seguridad nacional. No soy de los que dicen que la prensa puede imprimir o transmitir planes militares. Recuerdo la primera guerra del golfo. El control de la información de Schwarzkopfs a los medios de comunicación fue inteligente. Recuerdo el anuncio de Obama de una fecha de retirada de Iraq, que consideré un error.
Pero en cuanto a ser una entidad política. Estoy de acuerdo en que ya están. Siempre lo han sido. No existe una criatura como la prensa “políticamente objetiva”. Los realmente buenos tienen, o solían tener, un justo y equilibrado. Siempre ha habido una tensión entre la prensa y el gobierno. La desconfianza entre los dos es el “estado natural” de las cosas.
Los medios de comunicación a menudo se llaman el “Cuarto Estado” porque en muchos sentidos los medios actúan como un control sobre el gobierno. Si todavía se pueden ver de esta manera o no, está en el aire
Son un poder político. Si está preguntando si la Constitución debería cambiarse para que los medios de comunicación sean una cuarta rama del gobierno, diría que no es aconsejable ni factible.
More Interesting
¿Son los medios de comunicación estadounidenses los culpables si Trump es elegido?
¿Por qué los medios ignoran a Gary Johnson?
¿Por qué se considera que los medios controlan la sociedad?
¿Qué es una organización de medios?
¿Por qué debería o no debería censurarse cierto contenido de las redes sociales?
¿Pueden las personas comunes acceder a los informes originales que informaron los medios?
¿Por qué los medios indios no notaron el tsunami de Modi?
¿Qué no nos han dicho los medios sobre Hillary?
