¿Pueden las personas comunes acceder a los informes originales que informaron los medios?

En estos días, encontrará que la mayoría de las personas que han sido mencionadas incorrectamente en los medios de comunicación son vocales al respecto en las redes sociales. Ha habido múltiples instancias en las que las personas se han presentado y han declarado que un canal de noticias en particular editó una historia para ser inexacta o sensacionalista, a menudo publicada en su página o perfil de Facebook.

Me sucedió en 2014: el Daily Mail (que es conocido por hacer estafas horriblemente sensacionalistas sin hablar con nadie involucrado) reescribió un documental de radio sobre mí sin mi conocimiento.

Cuando sucedió, escribí una declaración en mi sitio web y la compartí en todas mis redes sociales. Mucha gente lo compartió, y muchas más personas lo encontraron a través de Google cuando me buscaron y querían saber más sobre mi historia.

Advertencia : aunque es una buena idea ver si una persona ha hecho declaraciones públicas, no intentes enviarles mensajes o agregarlos como amigos en Facebook, a menos que tengas una buena razón para hacerlo. Se vuelve agotador e invasivo cuando cientos de extraños quieren hacerte preguntas personales sobre tu vida.

Respuesta basada en los Estados Unidos aquí …

Aveces si aveces no. Documentos públicos, como las presentaciones judiciales, claro, los medios no tienen derechos especiales de acceso que el público en general no disfrute. A menudo, los informes de los medios incluso enlazan con los documentos.

Por otro lado, los documentos no públicos a menudo se entregan discretamente a los reporteros: “Aquí. usted no recibió esto de mí, pero … “Ese tipo de cosas van a ser muy difíciles de acceder para la persona promedio por la misma razón por la que son muy difíciles de acceder para el reportero promedio: necesita tener un buen fuente dispuesta a transmitirlo.