¿Por qué los medios de comunicación están cerrando secciones de comentarios y por qué tienen miedo de opiniones diferentes?

¿Por qué los medios de comunicación están cerrando secciones de comentarios y por qué tienen miedo de opiniones diferentes?

Fácil.

  1. Debido a que las secciones de comentarios permiten la transmisión de narrativas armadas peligrosamente perniciosas, la moderación humana sería demasiado costosa y requeriría mucho tiempo. Permitir estas narraciones ayuda a difundirlas y brinda ayuda y consuelo al enemigo mientras estamos en guerra. En los viejos tiempos, su carta al editor, con sus comentarios sin valor, se tiraba rápidamente a la basura y se quemaba. Esto no es diferente.
  2. Ellos, y nadie más, realmente se preocupan por su “opinión”. La mayoría de la gente no tiene miedo de su “opinión”. Tampoco permitirían que Isis haga comentarios en la plaza del pueblo, ni a Hitler.
  3. Como dice el refrán muy crudo: “Las opiniones son como imbéciles. Todos tienen uno y generalmente están llenos de mierda “.
  4. No están obligados a dejarte hablar en su moneda de diez centavos. Llévelo a la corte y vea qué tan lejos llega y cuántas de sus monedas de diez centavos desperdicia. La libertad de expresión significa ir a comprar su propia caja de jabón y filibustero en algún parque con otras personas sin hogar. No significa que nadie pueda echarte de una caja de jabón que no te pertenece.
  5. La respuesta de Ric Beall a ¿Deberían prohibirse en Quora los neonazis, los supremacistas blancos, los nacionalistas blancos y los fascistas racistas?
  6. ¿Deben prohibirse las narrativas armadas de Quora y no recibir oxígeno en lugar de distribuir ayuda y consuelo al enemigo durante el tiempo de guerra? No apagas un fuego con más oxígeno y gasolina, ¿verdad?

Debido a que los estadounidenses se han dividido tanto entre la derecha y la izquierda, con tanto odio y enojo viciosos dirigidos entre sí y hacia los medios de comunicación (debido a la venganza juvenil de Trump contra ellos), muchas secciones de comentarios reflejaron ese odio y enojo. Las secciones de comentarios comenzaron a cerrarse a principios de 2015 porque demasiadas personas usaban un lenguaje abusivo y ofensivo, llamando a otros comentaristas y a los escritores de artículos nombres horribles, jurando e incluso amenazando la vida de personalidades de los medios con las que no estaban de acuerdo. Aunque todos los lados del espectro político fueron culpables de abuso, intimidación y amenazas, fueron en gran parte los comentaristas conservadores y de extrema derecha que usaron insultos racistas, sexistas y homofóbicos hacia aquellos con quienes no estaban de acuerdo, lo que resultó en respuestas igualmente ofensivas por parte de aquellos que fueron insultados. Las secciones de comentarios se volvieron tan viciosas, crueles y ofensivas que los medios de comunicación decidieron que no valía la pena tomarse el tiempo para moderar y eliminar comentarios ofensivos, o la posible responsabilidad legal que podrían enfrentar los lectores agraviados.

Si los lectores hubieran podido comentar con inteligencia calmada y razonada, en lugar de recurrir ignorantemente a las palabrotas, la intimidación y el lenguaje de odio hacia aquellos con diferentes puntos de vista, probablemente aún tendríamos secciones de comentarios. Nos lo hicimos a nosotros mismos.

Nota: Varios medios de comunicación (por ejemplo, The New York Times) aún permiten comentarios de lectores que siguen sus pautas de comentarios.

Entonces, supongo que sus fuentes son algo así como el blog “El tonto y estúpido” o el grupo “Aceptaré cualquier cosa”

De lo contrario, ¿por qué considerarías tales cosas?

¿Los medios están cerrando secciones de comentarios? ¿Dónde?

Los medios tienen miedo de diferentes opiniones? ¡Los medios prosperan en el discurso y la discusión! Eso es lo que hacen!

¡¡Idiota!!

Las secciones de comentarios anónimos engendran lo peor en las personas. Mire las secciones de comentarios en los videos de YouTube, por lo general un canal de charlas basura e invectiva racista. Es por eso que la cadena Gannett, por ejemplo, adoptó una política de comentarios vinculada a Facebook: los comentarios se hacen a través de cuentas de Facebook, la idea es que las personas son menos propensas a hacer el equivalente de arrojar heces alrededor de sus jaulas si sus nombres están realmente vinculados a lo que ellos dicen.