Estadísticamente, ¿hay más delitos per cápita que hace 50 años o la cobertura de las noticias está mucho más inundada de cobertura delictiva?

Eso depende de los delitos de los que está hablando y el área geográfica a la que se refiere. En los Estados Unidos, en general, los delitos violentos más graves han disminuido durante ese período de tiempo. Cuando se habla de medio siglo, es importante tener en cuenta que los estatutos penales y las actitudes políticas hacia la aplicación de varios delitos pueden haber cambiado varias veces.

Por separado, los noticieros locales se han vuelto mucho más largos en los últimos 50 años. Estás viendo más cobertura de delitos en parte porque estás viendo más noticias. Muchos de los tipos de delitos que en gran parte no se denunciaron (tanto por las víctimas como por los medios de comunicación) hace 50 años se cubren hoy de forma rutinaria.

No, la tasa de criminalidad (es decir, crímenes per cápita) ha estado disminuyendo de manera constante, y gran parte de eso proviene de eliminar la gasolina con plomo de la marca. El plomo es una neurotoxina y afecta particularmente a los muy jóvenes, que crecen para ser más impulsivos y violentos que aquellos que no están expuestos al plomo. Cuando se descontinuó la gasolina con plomo, los niños comenzaron a crecer con menos exposición al plomo, y 20 años después, a medida que se convirtieron en adultos jóvenes, se produjo menos violencia.

Si busca “hipotetizar el delito de plomo”, encontrará muchos artículos. Es un hallazgo bastante sólido y se ha replicado en otros países.

Navegue a través de publicaciones de Kevin Drum y verá varias publicaciones sobre la tasa de criminalidad, con gráficos. Ha estado cayendo durante algunas décadas ahora. Kevin Drum

Esto varía en todo el mundo, pero en el mundo desarrollado en general y en los EE. UU. En particular, las tasas de delitos violentos han disminuido de manera bastante constante desde principios de la década de 1990. Los delitos contra la propiedad no violentos también han mostrado cierta disminución en las últimas dos décadas. Por coincidencia peculiar, las tasas de criminalidad ahora se refieren a lo que eran hace 50 años. Sin embargo, a finales de los 60 / principios de los 70, estaban en camino; Un aumento constante en las tasas de criminalidad comenzó alrededor de 1960, donde alcanzaron un punto bajo (esto es después de un ciclo que comenzó a principios del siglo XX, alcanzó su punto máximo a mediados de los años 30 y volvió a disminuir). En este punto, han estado bajando durante una generación o más.

No puedo encontrar estadísticas significativas sobre la cobertura de noticias de crímenes, pero no veo ninguna evidencia en particular que sugiera que haya aumentado. Eso siempre ha sido un interés en la cobertura de noticias locales. Al revisar mi propio periódico local hoy, hay cobertura de un par de delitos (uno de los cuales ocurrió en un estado diferente), así como el reciente desfile del Orgullo, un par de controversias en la universidad local, historias sobre accidentes de tráfico y cobertura de un organización caritativa. Sospecho, más bien, que la cobertura de noticias es más o menos lo que siempre fue, y lo que realmente irrita a la gente es una percepción puramente subjetiva del crimen frente a la seguridad esperada. Las cosas han estado mejorando durante mucho tiempo, por lo que esperamos estar muy seguros, pero hay un kilometraje político en hacer que las personas crean que no lo son. Por lo tanto, a algunos les interesa hablar como si el crimen empeorara, no mejorara. Entonces, el problema no es el crimen en sí mismo ni los esfuerzos de buena fe para informarlo. Es el uso de la idea del crimen.

Creo que la Oficina de Estadísticas Criminales en los EE. UU., O algún nombre, dice que el crimen ha disminuido. Los medios de comunicación tienen una mentalidad antigua de “si sangra, conduce”. Hace distinciones como crimen violento versus no violento.

Eso es de memoria.