¿Cuáles son algunas historias de ‘noticias falsas’ de Fox News?

Hay una categoría de contenido multimedia que realmente merece el nombre de ‘noticias falsas’. Estas cosas son fabricaciones, circulan como cebo de clic y se desacreditan fácilmente. Hemos estado hablando de ellos recientemente en el contexto de un entorno de información cívica venenosa, pero si presenta noticias médicas y dietéticas absolutamente inventadas, por ejemplo, está claro que esto ha sido un problema durante mucho tiempo.

No soy fanático de Fox, pero aún diría que las noticias de Fox, particularmente la división de noticias real en lugar de los comentarios de personas como Sean Hannity, trabajan para evitar estas ‘noticias falsas’. Al igual que otros respondedores, los culparía por la historia de Seth Rich y otros comentarios de Sean Hannity de que la división de noticias debería haber desacreditado claramente. Les culparía por permitir que sus celebridades promocionen historias disputadas o refutadas con solo un comentario de “guiño” de que podría no ser cierto. Pero en términos de la circulación de noticias falsas en sí, Fox cae más hacia el sesgo y la distorsión que la falsificación. Este artículo que rastrea el camino de las noticias falsas a Fox podría ser una lectura interesante en el contexto de esta pregunta.

Una pregunta que debe hacerse sobre Fox, y sobre otros HSH a gran escala en ambos lados de la división izquierda / derecha, es si su cobertura es parte de un ecosistema más grande que promueve noticias falsas, incluso si no lo llevan. Los estudios han demostrado que repetir información falsa, incluso con renuncias, puede hacerla más creíble. Proporciona información, como la conspiración de Seth Rich, más un sentido de legitimidad porque los medios “legítimos” están hablando de ello. Supongo que es una especie de problema de la ventana de Overton. En ese caso, es posible que la gente no quiera liberar a la red por tener una división de noticias más cuidadosa si esa noticia se transmite en medio de comentarios de comentaristas que dan legitimidad al contenido ilegítimo.

Estoy reemplazando completamente mi respuesta.

Si bien Fox News no informa noticias falsas intencionalmente, tienen comentaristas que promueven noticias falsas. No sigo Fox News, así que no estaba al tanto de lo malo que llega allí.

Tenía los ojos abiertos.

Entonces, un gran ejemplo de noticias falsas en Fox es la historia de que Seth Richards, no los rusos, es la fuente de correos electrónicos demócratas filtrados a WikiLeaks.

Afirmaciones infundadas de que el miembro asesinado de DNC fue fuente de WikiLeaks

Y más:

  • Sean Hannity: Obama iba a admitir a 250,000 refugiados sirios.
  • Ann Coulter: la gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, es inmigrante
  • George Will: Reagan al mes con 1 millón de empleos
  • Dana Perino: se fabrican datos sobre el cambio climático
  • Stephen Emerson: Birmingham, Inglaterra es una ciudad totalmente musulmana
  • Tucker Carlson: Más niños se ahogan en bañeras que los que mueren accidentalmente con armas
  • Steve Doocy: los científicos de la NASA falsificaron los números para hacer de 1998 el año más caluroso.

Mucho más en:

Archivo de FOX: | PunditFact

Fox publicó una historia que luego se retractó sobre la muerte del empleado de DNC Seth Rich en 2016. La red también afirmó falsamente que el presidente Obama ofreció usar sus propias corridas para mantener abierto un Museo Musulmán.

Es interesante que muchos pases falsos de Fos parezcan involucrar al experto Sean Hannity, quien se disculpó por emitir historias falsas alegando que Michelle Obama y la senadora Elizabeth Warren estaban eliminando tweets para distanciarse de Hillary Clinton y otro que afirmaba Sent. John McCain estaba solicitando contribuciones de campaña de los donantes rusos.

Un sitio web llamado Fox Watch afirma citar 146 casos de declaraciones falsas de presentadores y comentaristas de Fox. Otro sitio, llamado PunditFact, que es parte del sitio más conocido de PolitiFact.com, descubrió que las personalidades de Fox hicieron declaraciones clasificadas como medias verdades o peor el 60% del tiempo.

Tan estridente y obstinado como personalmente encuentro las noticias de Fox, me resulta difícil llamarlas “noticias falsas”. Son partidistas hasta el hueso y tienden a ignorar cosas que no hacen brillar al partido republicano. Los escuché llorar sobre cómo Barrack Obama fue lo peor desde la varicela durante los ocho años de su presidencia.

Probablemente, la cosa más atroz que se me ocurre es la insistencia de Sean Hannity en el asesinato de Seth Rich, un empleado del Comité Nacional Demócrata. Sean Rich fue asesinado a tiros en Washington DC en 2016. La policía de DC lo ve como un robo que salió mal. Hannity lo vio como parte de una conspiración, vinculando a Rich con WikiLeaks que posiblemente podría eliminar a los republicanos de cualquier cargo de colusión con los rusos.

Agregado más tarde: Dijo que dejaría de informar sobre el asesinato a petición de la familia de Rich.

Hay muchas noticias falsas de Fox News. Aquí hay uno sobre votantes ilegales, que fue rechazado y corregido.

¿17 votantes ilegales en Ohio robaron las elecciones de 2012?

Por supuesto, a medida que pasa el tiempo, los hechos hablan por sí mismos.

Número de voto ilegal no ciudadano mayor al estimado

Entonces vemos que la verdad siempre saldrá a la luz eventualmente.

No miro a Fox porque son horriblemente, horriblemente ‘inexactos’. Tanto es así que no se les puede llamar “noticias” en el Reino Unido o Canadá, creo. Para ser justos, puede haber una diferencia entre las noticias “esto sucedió hoy” (es decir, los hechos) y “discutamos esta noticia” (es decir, la opinión), y es en esta última donde Fox es especialmente manipulador. Sin embargo, todavía se presenta como noticia.

Aquí hay una comparación entre las principales emisoras, y Fox siempre sale mucho peor.

MSNBC, Fox, CNN mueven la aguja en nuestras tarjetas de puntuación Truth-O-Meter

El único incidente que recuerdo, que fue tan ridículamente falso que * tuvo * que ser deliberadamente manipulador fue un “experto en terrorismo” que dijo cómo la ley de la sharia se estaba apoderando de partes del Reino Unido hasta el punto en que partes de Londres y Birmingham estaban no va para los no musulmanes. Soy del Reino Unido originalmente, tengo muchos amigos allí, y puedo decirte que esto fue una mierda absoluta.

Finalmente, piense en la cantidad de mentiras que dice el idiota actual en la casa blanca … y cómo Tucker Carlson no solo no lo llama a esto, a menudo repetirá esas mentiras … y luego irán a cenar juntos . ¿Realmente crees que es un reflejo de “equidad y equilibrio”?

Sí, incluso el eslogan de Fox News es una mentira ridícula y gigante de pantalones en llamas.

No es solo Fox News, también es CNN y muchas otras fuentes de TV e Internet. Les puedo decir esto: los medios en línea y la televisión están DESESPERADOS por los globos oculares y las calificaciones. Ahora, hay tantas noticias falsas que los abogados no pueden rastrear todas las difamaciones y calumnias y detectar su origen es aún más difícil. Los periodistas siempre citan “fuentes confidenciales”. Leí el Wall Street Journal y, francamente, es la única fuente en la que confío y SIEMPRE tampoco confío en http://WSJ.com porque es parcial conservador.