¿Qué tan grande puede ser la censura de EE. UU. Sobre las noticias y los medios de comunicación en este momento?

El gobierno no censura las noticias ni los medios en general.

Los medios de difusión tienen licencia, pero eso es una cuestión práctica, más de ancho de banda de asignación. Los medios pueden ser multados por violar leyes como la difamación, pero no hay censura previa. En el pasado, se enfatizaba más el material subido de tono, la desnudez, etc. El material verbal es menos problemático de lo que alguna vez fue, pero la desnudez aún podría meterte en problemas, especialmente si es algo que ocurre durante el dia Los canales de cable también son más gratuitos que transmitidos.

Recientemente, el ex director de comunicaciones de la Casa Blanca hizo algunos comentarios groseros y vulgares en una entrevista con los medios impresos. Los medios impresos dieron la copia sin barnizar de lo que dijo (… ICK), pero muchos medios de difusión se abstuvieron, no debido a la censura sino a sus propias pautas y estaban encendidos durante el día cuando los niños podrían estar mirando. Los comediantes nocturnos, que estaban menos preocupados por los niños que podrían estar viendo, lo citaron palabra por palabra.

Para ampliar la respuesta de Tyler, a las noticias, básicamente, en absoluto (ver el ejemplo que cito en el siguiente párrafo). Para los medios de entretenimiento, solo en la medida en que el gobierno (FCC, para ser exactos) puede regular el contenido a través de las clasificaciones de TV-14, etc. para programas y películas basados ​​en violencia, contenido sexual, lenguaje, etc. Eso es todo.

El juez Hugo Black escribió esta opinión en 1971. ¿Qué cubría? Si era legal o no para WAPO publicar información clasificada que había recibido de una fuente:

Me adhiero a la opinión de que el caso del Gobierno contra el Washington Post debería haberse desestimado, y que la orden judicial contra el New York Times debería haberse anulado sin un argumento oral cuando los casos se presentaron por primera vez a este Tribunal … La continuación de los mandatos judiciales contra estos periódicos equivale a una violación flagrante, indefendible y continua de la Primera Enmienda … Es lamentable que algunos de mis hermanos aparentemente estén dispuestos a sostener que la publicación de noticias a veces puede ser prohibida. Tal tenencia haría un desastre de la Primera Enmienda.

Nuestro gobierno fue lanzado en 1789 con la adopción de la Constitución. La Declaración de Derechos, incluida la Primera Enmienda, siguió en 1791. Ahora, por primera vez en los 182 años desde la fundación de la República, se pide a los tribunales federales que sostengan que la Primera Enmienda no significa lo que dice, pero más bien significa que el Gobierno puede detener la publicación de noticias actuales de vital importancia para la gente de este país.

Al buscar medidas cautelares contra estos periódicos, y en su presentación ante la Corte, el Poder Ejecutivo parece haber olvidado el propósito esencial y la historia de la Primera Enmienda. Cuando se adoptó la Constitución, muchas personas se opusieron firmemente porque el documento no contenía una Declaración de Derechos para salvaguardar ciertas libertades básicas. Temían especialmente que los nuevos poderes otorgados a un gobierno central pudieran interpretarse para permitir que el gobierno restringiera la libertad de religión, prensa, reunión y expresión. En respuesta a un clamor público abrumador, James Madison ofreció una serie de enmiendas para satisfacer a los ciudadanos de que estas grandes libertades permanecerían seguras y más allá del poder del gobierno para resumir. Madison propuso lo que luego se convirtió en la Primera Enmienda en tres partes, dos de las cuales se exponen a continuación, y una de las cuales proclamó:

Las personas no serán privadas ni restringidas de su derecho a hablar, escribir o publicar sus sentimientos, y la libertad de prensa, como uno de los grandes baluartes de la libertad, será inviolable.

Las enmiendas se ofrecieron para reducir y restringir los poderes generales otorgados a las ramas ejecutiva, legislativa y judicial dos años antes en la Constitución original. La Declaración de Derechos cambió la Constitución original en una nueva carta bajo la cual ninguna rama del gobierno podría resumir las libertades de prensa, expresión, religión y reunión del pueblo.

Quienquiera en el gobierno FUGA la información probablemente (y debería) enfrentar cargos por delitos graves. Sin embargo, eso no reduce el derecho de la prensa a publicar la información como noticias.

Si está preguntando acerca de la censura del gobierno, la respuesta es ninguna. La censura está implícitamente prohibida en la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. “El Congreso no promulgará ninguna ley … restringiendo la libertad de expresión o de prensa”.

Como han dicho otros, ninguno.

Primero, no se les permite.

En segundo lugar, dado estos días de Internet, es muy fácil de verificar: solo escuche fuentes de noticias extranjeras como la BBC de Inglaterra, la CBC de Canadá o cualquier otra fuente de noticias donde pueda comprender el idioma y comparar. Si usted es como yo, verá bastantes similitudes entre lo que está cubierto en los medios estadounidenses y lo que está cubierto por los medios “extranjeros”.

Entonces, si necesita creer que el gobierno censura a los medios de comunicación estadounidenses, también debería creer que su alcance también se extiende a todos los demás países. No estoy muy seguro de cómo podrían lograr eso.