¿Qué se requerirá para restaurar la información política algo no partidista en los medios?

Siempre habrá un poco de “sesgo” en casi cualquier intento de informar “noticias” al público. Eso no se puede evitar. Es imposible de evitar.

Sin embargo, solíamos tener un público mucho mejor informado hace años cuando los medios no eran propiedad de seis corporaciones gigantes. Aquí está lo que una vez tuvimos:

Doctrina de equidad.

Esta era una doctrina que requería “tiempo igual” para las opiniones opuestas a cualquier programación política transmitida por un medio de comunicación. La idea era asegurarse de que el público estuviera informado en ambos lados de un problema, para que pudieran tomar una decisión basándose en haber tenido toda la información, en lugar de haber estado expuestos a un solo lado. Reagan derogó la Doctrina de Equidad de la FCC.

Diversidad de medios

Hace algunos años, había literalmente miles de medios de comunicación de propiedad independiente. Periódicos, estaciones de televisión, estaciones de radio, a menudo eran de propiedad individual. Por lo tanto, era posible que el público estuviera expuesto a una amplia gama de ideas y posiciones. Hoy en día, casi todos los medios son propiedad de seis corporaciones multinacionales gigantes. Controlan el contenido de lo que casi todos están expuestos cuando encienden su TV o radio. Y la cobertura es muy “unilateral”

Periodismo Etico

Y finalmente, lo creas o no, solíamos tener periodistas que realmente se esforzarían en la mayor medida posible, para asegurarnos de que las historias que presentaban fueran “de interés periodístico”, y que las fuentes fueran confirmadas y que la información fuera real. . Podría sentirse razonablemente cómodo sabiendo que cuando Walter Cronkite, Edward Murrow, Chet Huntley y David Brinkley le relataron una historia, fue algo que valió la pena, de hecho y tan honesto como fue posible.

Hemos dejado escapar esa integridad. Me pregunto si alguna vez se restaurará.