¿La gente realmente sigue las reseñas de libros o películas publicadas?

Puedo interpretar tu pregunta de dos maneras:

  1. ¿Las personas realmente ajustan su comportamiento en función de las revisiones publicadas?
  2. ¿Hay personas que leen reseñas de libros o películas por el simple hecho de leer reseñas?

Creo que al menos puedo ofrecer una opinión para ambas interpretaciones, así que lo haré.

  1. Sí, las personas alteran su comportamiento según las revisiones. Sin embargo, eso es todo lo que puedes decir con certeza. Las personas generalmente tienen su crítico favorito en cuya opinión confían más, pero eso no siempre es cierto. Las personas generalmente confiarán en la opinión de su crítico favorito y actuarán en consecuencia, pero no siempre (como lo muestra la persona que dijo “cuanto peor es la revisión, más quiero verla”).

    En términos generales, sin embargo, los revisores en los que las personas confían más son sus amigos, familiares y compañeros de trabajo, las personas que los rodean en su vida cotidiana.

  2. Sí, hay personas que leen reseñas por el bien de las reseñas y no por los libros o películas que se están revisando. Por ejemplo, The New Yorker y The New York Review of Books son conocidos por publicar reseñas inteligentes de medios contemporáneos que usan un libro o película en particular como punto de partida para una conversación más general sobre alguna tendencia o evento.

    La crítica literaria y cinematográfica son en realidad campos de práctica por derecho propio y las personas pueden disfrutarlos como tales sin siquiera leer un libro o ver una película.

Espero que realmente responda tu pregunta.

Absolutamente lo hacen.

Si por “seguir” te refieres a usarlos para determinar lo que deberían ver o leer, frecuentemente miro lo que los críticos profesionales tienen que decir antes de mirar cualquier película o libro que no sea de franquicia. Solo tengo mucho tiempo para dedicarme al entretenimiento, y prefiero no entrar en algo completamente ciego.

Si te refieres a “seguir”, como leer o mirar reseñas regularmente para su propio disfrute, sí, yo también lo hago. Algunos revisores tienen una voz muy entretenida, y es una buena manera de permanecer al menos nominalmente familiarizado con temas de la cultura popular en los que no tengo ningún interés particular. No solo eso, sino que a veces su análisis puede profundizar mi disfrute de un trabajo.

En muchos casos, cuanto peor son las críticas de una película, más quiero verla.

La excepción crítica a esta regla es Jonathan Rosenbaum, a quien adopté como mentor después de darme cuenta de que es el único profesional en el campo cuyos gustos parecen alinearse con los míos en casi todos los niveles. No importa cuánto me haga codornizar el avance de una película, lo comprobaré si a Rosenbaum le gusta. Muchas de las películas que ahora están muy arriba en mi lista de lo mejor de lo que nunca hubiera encontrado anteriormente sucedieron debido a una revisión de Rosenbaum; entre (muchos) otros, él es la razón por la que descubrí a Tarr, Jost y Ozu, tres de los mejores directores del siglo pasado. Si le hiciera una buena crítica a una película de Adam Sandler, en realidad consideraría pagar al menos los precios de las mañanas.

Algunas personas lo hacen. La mayoría de la gente no lo hace. Nadie sabe la proporción exacta.