No tengo idea de cómo puede ser “genial” o “no genial” negar una teoría de la conspiración, y realmente no estoy al tanto de tanta “contradicción” de las teorías de la conspiración en Quora.
Lo que sé es que hay un gran número de personas interesadas en responder preguntas con hechos verificables, ya sean preguntas científicas, históricas o sobre teorías de conspiración. El resultado de esto es que hay muchas personas que desacreditan las teorías de conspiración en Quora.
¿Por qué? Porque la mayoría de las teorías de conspiración son necesariamente falsas. La mayoría de ellos se contradicen entre sí para empezar. Hay literalmente decenas, si no cientos de teorías mutuamente contradictorias sobre el 11 de septiembre solo. Los teóricos de la conspiración desacreditan las teorías de los demás. De hecho, una de las mejores maneras de desacreditar cualquier teoría es encontrar la desacreditación ya realizada por un defensor de una teoría alternativa.
- ¿Cuáles son las empresas de medios de Indonesia con cultura dinámica y alto nivel de trabajo?
- ¿Cómo nos alejamos los estadounidenses de la idiología y volvemos al discurso racional basado en hechos?
- ¿Qué tendrían que ganar los medios de comunicación de todo el mundo creando 'noticias falsas' sobre Trump, y qué tienen que ganar las noticias de Fox al 'besar' a Trump?
- ¿Los medios de comunicación están tratando activamente de reprimir y disminuir la influencia de las noticias independientes?
- ¿Cómo se enteran los medios de comunicación sobre los acontecimientos corporativos internos, como las conversaciones de adquisición?
Por lo general, no hay conspiración, y todas las teorías son demostrablemente incorrectas en mayor o menor medida. Cualquiera que responda una pregunta sobre una teoría de la conspiración utilizando un enfoque lógico, racional y basado en hechos, es probable que termine desacreditando esa teoría. Para alguien que es un defensor de las conspiraciones, y se siente atraído por ellos, esta mayoría que hace la desacreditación podría confundirse con que parezca “genial” para “negar”. Para alguien que adopta un enfoque neutral, es simplemente el resultado natural de la mayoría de las conspiraciones que son fantasías sin sentido.
Dicho esto, vale la pena señalar que muchas de las personas que desacreditan el gobierno desconfían tanto como las personas que promueven la teoría de la conspiración. Simplemente han investigado la evidencia de la conspiración, y la encontraron faltante.
También pregunta sobre la diferencia entre las teorías de conspiración que la mayoría de la gente acepta frente a las que la mayoría rechaza. Sugeriría que la diferencia es con frecuencia evidencia. En general, no sugeriría que la mayoría es un buen barómetro de la veracidad de cualquier cosa. Sin embargo, en el caso de las personas que hacen la mayor parte de la desacreditación de Quora, existe suficiente curiosidad intelectual, escepticismo y pruebas de argumentos generales, de modo que cualquier mayoría probablemente terminará del lado de la evidencia.