¿Por qué la ANR se representa negativamente en los medios?

Porque, muchos periodistas legítimos han notado que esta organización les dice una cosa a sus propios miembros, y luego les dice a los distintos políticos algo completamente diferente.

Y, porque – cada vez más periodistas legítimos tienen una calculadora, y han hecho los cálculos, y algunas cosas simplemente no cuadran. La NRA publica cifras que lo hacen parecer como si tuvieran de 3 a 5 millones de miembros. Pero, la cantidad de dólares que la NRA contribuye en cada elección a los diversos políticos requeriría unos 350 millones de miembros, a su actual cuota de membresía. Entonces, mucha gente comienza a preguntarse de dónde proviene ese dinero …

Y, porque, la NRA está bajo investigación por sospecha de ser un canal secundario para las donaciones de Rusia / Kremlin / Putin para ayudar a ubicar al tipo en la Oficina Oval que actualmente está ocupando ese asiento. Sí, eso es solo una sospecha, pero es una sospecha muy real, con muchos lazos “curiosos” con cierto Oligarca ruso, que también está muy cerca de Putin, y que también está siendo investigado por financiar a la mafia rusa. (Si no estaba al tanto, la NRA ya ha tenido que testificar dos veces en la investigación del Congreso sobre la interferencia rusa en nuestra elección). Entonces, está eso …

El Oligarch Russian / Kremlin Agent es Alexander Torshin.

Hay otros problemas, en este momento, pero esas son las principales preocupaciones.

Debido a que los medios son atendidos por liberales que no cazan, no apuntan a disparar y esperan que el gobierno los proteja del mal. La NRA cree que las personas que tratan a los demás decentemente deberían tener derecho a la legítima defensa. Los medios no entienden esto. Los medios de comunicación creen de alguna manera que la policía puede detener asesinatos, violaciones, robos y robos de armas. La evidencia sugiere que esto no es así, pero nuestros medios están llenos de personas que siguen la línea liberal como lemmings. Todos creen que parece lo mismo que la NRA quiere que los delincuentes tengan armas. Esto es estúpido pero ellos lo creen. También casi todos aman a Hillary Clinton, que desea quitarnos nuestros derechos de armas. Son tontos. Las personas que creen en su basura también son tontos. Lamentablemente, nuestro sistema educativo no ha demostrado a los liberales la sabiduría de nuestros fundadores para incluir el derecho a portar armas en nuestros derechos garantizados. Lamentablemente, muchos liberales piensan que no debería haber derecho a portar armas, ni derecho a la libertad de religión ni derecho a la libertad de expresión, también atacan nuestros derechos de propiedad privada y lamentablemente nos quitan nuestras libertades cada día más. El hecho de que millones de personas tengan armas todos los días garantiza que nuestro Presidente y el Congreso nunca podrán ser dictadores y que nunca podrán quitarnos nuestras libertades.

Barbacoa en su mayor parte, los medios están sesgados hacia la izquierda, y cuando no están sesgados en el espectro izquierda-derecha, están predispuestos a favor del gobierno. Entonces, una organización que efectivamente promueve la libertad individual en desacuerdo con los izquierdistas que buscan destruir esas libertades, estas libertades también promueven un sentido de autosuficiencia que está intrínsecamente en desacuerdo con una agenda de expansión de la fuerza y ​​el alcance del gobierno, esta organización naturalmente se encontrará a sí mismo como el blanco de los prejuicios de los medios y luego será retratado y atacado negativamente.

Probablemente hay muchas razones, incluso que a los medios les encanta todo lo que hace que la “buena televisión” y que los chicos de la NRA porten armas y parezcan malos hacen una gran historia de malos.

Pero creo que la verdadera razón es esta:

• Las opiniones de la ANR representan una minoría de la sociedad.
• Sin embargo, la NRA ha construido una base de poder donde se sale con la suya, incluso en asuntos donde el 70% de la población cree lo contrario de la NRA.
• Por lo tanto, se ha vuelto bastante hábil en el uso de su poder de manera dura para evitar que sucedan cosas buenas.
• Por ejemplo, la oposición de la NRA llevó a que sea ilegal que el gobierno federal a través de los CDC investigue los problemas relacionados con las armas. Como resultado, como sociedad no sabemos mucho (bueno o malo) sobre un tema que nos afecta profundamente.

La verdad es que han hecho todo lo posible para convertirse en un gran tipo de televisión malo aprovechando el poder para subvertir la “voluntad de la gente”.

¿Por qué serían representados de manera diferente?