En mi opinión, es un bien público, cuando se hace con honestidad, pero no debe financiarse públicamente porque es un conflicto de intereses inherente. Es realmente difícil encontrar un periodista completamente honesto. No veo ninguna en las redes de transmisión en este momento, aunque algunas se acercan más que otras. Ya no hay mucha ‘investigación’ involucrada.
Aún así, entiendo por qué no. Te voy a dar un ejemplo. Como periodista muy joven tuve la oportunidad de investigar un tiroteo policial. El oficial fue muy, muy directo. Me dijo en blanco: “le disparó al bastardo, justo en el estómago, en defensa propia, infierno, no”. Luego me dijo que lo dejarían en libertad y por qué. También logró convencerme de que no sería bueno para mi salud en general o para el editor, si se imprimiera su declaración. Llevé esto a mi editor. Mientras todavía nos estábamos preocupando sobre qué hacer, se corrió la voz de que YA ya había sido despejado, solo 24 horas después de un tiroteo que, según mi juicio, no podría haber sido en defensa propia o un accidente, incluso si su declaración para mí fue ignorado
En ese momento, después de que fue aclarado, y mirando la totalidad de las circunstancias, lo dejamos pasar.
- ¿Cuántos libros / obras escribes a la vez?
- ¿Por qué hay muchas noticias negativas en los medios sobre Amazon en los últimos meses?
- ¿Hay alguna diferencia entre periodismo computacional y de datos?
- ¿Extraña el mundo el estilo periodístico de Grantland más de lo que nos gustaría admitir?
- ¿Sería más probable que recojas tu periódico local si fuera gratis?
Perdí mucho de mi entusiasta ese día. MUCHO. Creo que mucha gente va al campo con ideales buenos, honestos y entusiastas y rápidamente se desaniman. Aún así, eso no es excusa para el tipo de comportamiento que vimos en este ciclo electoral, en absoluto.
