¿Por qué la televisión estadounidense no tiene requisitos de imparcialidad o precisión?

  1. Enmienda 1 de la Constitución: “El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión, o prohíba el libre ejercicio de la misma; o que restrinja la libertad de expresión o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y a solicitar el Gobierno por una reparación de agravios “. En el pasado, muchos de los periódicos eran partidistas.
  2. No es tan rentable. Las principales compañías de medios han presionado mucho para mantener el mercado libre lo más libre posible. Las leyes en nuestro país hoy se basan en quién puede ejercer presión e influir de la manera más eficiente. Hay una razón por la que Fox News hace lo que hacen. Hacen enormes ganancias. Public Broadcasting System (PBS), que es similar a la BBC, se centra en la imparcialidad, sin embargo, su falta de sensacionalismo conduce a la falta de calificaciones. Yay Democracy!

Solíamos tener la Doctrina de la imparcialidad, una directiva de la FCC que se aplicaba a las transmisiones por aire. Su objetivo era garantizar que se escucharan puntos de vista opuestos, por lo que tiene más que ver con la imparcialidad que con la precisión. Fue confirmado por un fallo de 8-0 de la Corte Suprema, pero fue rescindido por la Administración Reagan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fai

También considere la forma en que los estadounidenses han consumido las noticias: (en general) queremos las últimas historias lo antes posible. Y dado que el medio de noticias que “tiene la historia” tiene calificaciones más altas, se ha producido que en lugar de más investigación, informes precisos o eliminación de sesgos, el público obtiene la historia … y luego se ocupa de las consecuencias del medio de noticias. Después de las actualizaciones, correcciones y editoriales en las noticias, el medio ha tenido su atención (y sus calificaciones) todo el tiempo.