¿Cuál es el guión abreviado más rápido: Gregg, Pitman, Teeline u otro?

Teeline tiene una velocidad máxima más baja que las otras dos, principalmente porque es un sistema basado principalmente en orden alfabético que no ‘comprime’ las palabras tan fuertemente como los demás en sus niveles superiores.

La abreviatura de Gregg viene en varias ediciones, como pre-Aniversario, Aniversario, Simplificado y Serie 90. Estos difieren en su compensación entre la carga de memoria y la velocidad.

En general, las ediciones anteriores requerían que aprendiera muchas más abreviaturas y frases de palabras individuales, pero tenían velocidades máximas más altas, mientras que las ediciones posteriores eran más rápidas de aprender, pero la velocidad máxima alcanzable era más baja.

En general, esto correspondía con un enfoque cambiante de los informes judiciales y el periodismo (donde la velocidad era esencial y el objetivo era tomar la taquigrafía tan rápido como alguien hablaba) al comercio (donde la secretaria tomaría el dictado de su jefe, a quien podía preguntar para reducir la velocidad o escuchar en una cinta que ella podría hacer una pausa).

No sé mucho sobre Pitman, pero creo que también hay varias ediciones con compensaciones similares de velocidad versus carga de memoria.

Por lo que he escuchado, Gregg y Pitman fueron muy comparables en términos de velocidad; cuál era más rápido dependería de qué estudio leyeras, lo que a menudo dependería de quién había financiado el estudio …

Entonces, en términos de velocidad ‘Gregg y Pitman’ (juntos)> Teeline (y otros métodos alfabéticos que usaron trazos simplificados)> Forkner (y otros métodos que usaron letras en su mayoría normales pero eliminaron algunos para la velocidad).

También se desarrollaron muchos otros métodos a lo largo de los años (incluidos varios que llevaban el nombre de ‘Pitman’, incluso), a menudo afirmando ser más rápidos que los dos grandes (‘Eclectic Shorthand’ es un nombre que me viene a la mente). No estoy seguro de cuán generalizados estaban.

Pitman y Gregg son más difíciles de aprender que Teeline. Sin embargo, estos 2 sistemas son más rápidos que Teeline para la mayoría de las personas porque se basan en la fonética en lugar de la ortografía. El registro de velocidad de taquigrafía se realizó con Pitman a 350 palabras por minuto en una prueba de 2 minutos por Nathan Behrin en 1922. Cuando comencé a buscar en los sistemas de taquigrafía, encontré a Pitman más fácil de leer en un momento posterior que Gregg, así que me quedé con él. .

Hablando con escritores de varios sistemas, 100 ppm después de un año de estudio es común a todos los sistemas. Se trata más de entrenar tu cerebro que los golpes reales.

Toastmasters International recomienda 120 palabras por minuto, cuando se pregunta cuántas palabras escribir para un discurso. Por lo tanto, 100 ppm es lo suficientemente bueno para las notas de clase, donde solo desea resaltar. (Advertencia: a veces el contexto es importante para distinguir entre dos contornos de taquigrafía idénticos. Vuelva a leer y agregue a las notas antes de olvidarse por completo del material).

Después de eso, sin embargo, Pitman y Gregg, especialmente las versiones anteriores (que tienen más accesos directos) tienen velocidades totales más altas. Están más o menos atados a la velocidad. Cada uno patrocinó muchos concursos. A velocidades de competencia, los escritores usan muchos atajos. Frases completas se reducen a unos pocos trazos.

En Pitman y Gregg, las formas fueron elegidas para que las mezclas comunes sean fáciles de escribir. Las formas de línea de línea se basan en letras cursivas o impresas. Forkner en realidad usa letras cursivas.

Encuentro Gregg bien escrito fácil de leer. Lamentablemente, mi propia escritura no es tan fácil de leer. Mis líneas rectas se doblan y mis longitudes no son consistentes. Solo pasé unos días en Pitman, así que no sé qué tan bien lo habría escrito.

Teeline, sin embargo, está lleno de uniones incómodas, al menos en el nivel inicial. No estudié las mezclas.

Empecé con Forkner. Es más fácil de aprender que Teeline. Menos formas, la mayoría de ellas son personajes a los que ya estamos acostumbrados, y las uniones son mucho más fáciles. La mayoría de las letras comienzan y terminan en la línea. Sin embargo, cada letra tiene más trazos.

Los textos de Pitman y Forkner que he visto no fueron escritos por expertos. Los trazos son demasiado mecánicos. Los estudiantes no se dan cuenta de que pueden adaptarlos (una vez que conocen la teoría). Gregg, por su naturaleza, no se puede escribir mecánicamente. Solo tengo un libro de Teeline, pero incluso esos trazos parecen mecánicos en lugar de suaves.

Quienes lo aprendieron (y ahora se ha pasado de moda para el inglés) solían obtener los mejores resultados de Sloan-Duployen, que se parece a Pitman. Solía ​​ser utilizado por reporteros en la Cámara de los Comunes.