¿Crees que un video puede estar sesgado?

Hay un comercial histórico muy famoso que destaca algunos de los trucos de la industria.

Hicieron varios de estos anuncios antes de que la industria descubriera las técnicas muy sutiles utilizadas aquí. Para ser justos, fue durante la época en que se utilizaron todo tipo de trucos sucios siempre que sea posible. Por lo tanto, Pledge no estaba solo, ni siquiera era ese mal en comparación con algunos.

Es un comercial simple “orientado a la familia”, con una buena broma para hacerte reír al final (esto te hace sentir bien con el producto porque la risa desencadena un mecanismo de sentirse bien en el cuerpo). Este era un truco muy común de la época y todavía se hace, simplemente se ha exagerado tanto que muchas compañías evitan intentar una broma porque es muy probable que fracase por el uso excesivo y el abuso. Con 5–6 comerciales en cada segmento ahora, en lugar de dos o tres, si todos hicieran bromas, los odiaría a todos para cuando su programa volviera.

Pero hay uno oculto aquí. Lo que se hace con la competencia es muy común. Los dos lados de la imagen se manejan de manera diferente. Incluso la voz se maneja de manera diferente, aunque no pude encontrar una versión de alta calidad para mostrarte. Pledge tenía alrededor de 4+ de estos comerciales antes de que la gente los pillara (o los pillara). Primero, los dos lados de la madera se manejan de manera diferente. El lado del compromiso se trata con más que un compromiso. Esto comenzó primero con su “comercial de acabado con frotamiento manual” en el que se comparan dos tablas, una con un acabado de aceite frotado a mano y la otra promesa. Lo que realmente sucedió fue que ambas mesas se frotaron a mano y a una se le permitió acumular polvo, la otra se frotó recientemente. Cuando usa prenda en la versión polvorienta de la superficie frotada a mano, se vuelve instantáneamente buena e idéntica a la versión frotada a mano. Se salieron con la suya, por lo que lo repitieron en muchos de sus comerciales antes de que los atraparan. El endust es madera seca, el otro lado del compromiso es madera aceitada. Simplemente poner cualquiera de los dos en madera seca sería inútil, pero la madera aceitada tiene un brillo instantáneo con promesa. Así que resistiría si no se pusiera en madera seca.

Si eso no es suficiente, difuminan ligeramente la imagen de endust. Esto también le da un acabado feo. Lo hicieron con todos sus comerciales comparando su competencia. Sin embargo, no habían terminado con eso. También modulan la voz cuando se habla de la competencia. Decir “Endust” sin un tono claro. Es un sutil “eww” para tus oídos que ni siquiera captas. Luego tienen el tono claro de su propio lado. Nuevamente, hicieron esto para varios de sus comerciales en comparación con su competencia. Así fue como los atraparon. Cuando las computadoras comenzaron a visualizar la forma de onda de las voces, el truco es muy visible donde solo un profesional capacitado lo entendería como una estratagema.


Cuando estaba en la escuela secundaria había un programa de noticias de investigación, ni siquiera recuerdo cuál, que decidió hacer un programa en mi ciudad. Ahora era una ciudad minera de uranio en un centro de cuestiones interculturales. Parecía que debería ser genial. Se pelea un poco en los bares, tal vez se disparan algunas armas (somos el suroeste de los tiroteos), y tal vez incluso encontramos la casa local de mala reputación. Bueno, la casa local había estado cerrada por casi 80 años. El pueblo estaba buscando convertirlo en un museo. Raramente había peleas en los bares, solo mucho baile y ocasionalmente borrachos se volvían demasiado amigables.

Borrrrrrrring … Entonces el programa decidió animarlo. Las entrevistas con la casa local en busca del estado del museo, fueron editadas para parecer que querían expandir … err … actividades. Trae nuevo … personal … y opciones. Fue bastante escandaloso. Para todos nuestros problemas interculturales, rara vez hubo encuentros con algún tipo de choque. Realmente fuimos, para todos los fines y propósitos: aburridos. Entonces, para ahorrar todo el dinero gastado en las entrevistas, tuvieron que hacernos más emocionantes. Fue todo un tramo.

Los estudiantes de secundaria estaban bastante desconcertados por toda esta emoción en nuestra propia ciudad. La mayor parte de un fin de semana fue descubrir quién se emborrachó tanto que se durmió al costado del camino, o tuvo que ser ayudado a salir del camino. Ese fue nuestro escándalo. Descubrir que teníamos una casa para mujeres de la industria de servicios, por así decirlo, era una gran noticia y una gran decepción .


Entonces sí. Es bastante fácil. Usted miente sutilmente o abiertamente. Solo importa si te atrapan, ¿ verdad ?

Seguro. Los videos se pueden filmar y editar de varias maneras para resaltar u ocultar varios aspectos.

Para un ejemplo famoso, considere la foto policial de OJ Simpson en la portada de Time:

El sesgo aquí es tan evidente que el tiempo se metió en un buen problema por ello.

¿Podrías hacer algo así con un video? ¡Seguro! Incluso si no lo cuidas, puedes disparar cosas que hacen que tu lado se vea bien y el otro lado se vea mal. Los ángulos, la iluminación, etc. se pueden usar para enfatizar su punto de vista particular.

Veo a dónde vas con esto: si tu video muestra a alguien apuntando con un arma a otra persona y apretando el gatillo, la iluminación no importa mucho. Pero en muchas áreas, el video no muestra algo tan obvio. En esos casos, el sesgo es un problema real.

Todas las cosas escritas por personas son parciales. Así es como funciona el mundo. Es cómo trabaja la gente.

Todas las cosas escritas tienen restricciones impuestas. Desde cuánto tiempo tiene que ser algo, hasta lo que está escrito en primer lugar, siempre hay restricciones. Y donde hay restricciones, quedan cosas fuera. Se dejan fuera por varias razones, pero esas razones son sesgos. O lo dejaste fuera porque sentías que no era importante (lo cual es un sesgo) o no estás lo suficientemente informado sobre lo que se dejó de mencionar (lo cual es un sesgo diferente: falta de comprensión). Y como nada puede tenerlo todo , todos los medios tendrán uno de estos tipos de sesgos, o algún otro. Hay muchos tipos diferentes.

Hablamos de prejuicios como si fuera algo malo. No es algo malo Simplemente es. BBC, un sitio de buena reputación, tiene un sesgo. CNN tiene un sesgo. Un jodido alienígena del planeta 7021-A tiene un sesgo, y eso está bien.

El problema surge cuando no te das cuenta. Cuando alguien conocedor de un tema se queja de parcialidad, generalmente se debe a que la persona que habla está hablando como si no tuviera parcialidad, o está seleccionando información y hablando con convicción, sobre algo debido a esa parcialidad, o por falta de comprensión (debido a ese sesgo). O no están diciendo algo para informar y educar, sino para alimentar ese sesgo y tratar de ocultar el sesgo como algo que no es. Y a veces la persona que lo hace no se da cuenta de que lo está haciendo. Pero lo son y debe abordarse.

Es por eso que, muchas veces, digo en mis respuestas que tengo 18 años. Tengo un sesgo de mirar las cosas desde la perspectiva de un adolescente, y eso significa que no he pensado en otra cosa desde un punto de vista diferente. perspectiva. Usualmente no lo considero importante, pero si lo hago, lo menciono. Es por eso que tienes que decir que te pagan si estás anunciando el proyecto de alguien y eres un comercial o algo así.

Por lo tanto, no solo un video puede estar sesgado, todos lo están. No importa lo que es. Una persona eligió filmar / animar / mostrar esta cosa en lugar de otra, y hay una razón para eso. Pero ese no es el problema.

El problema surge cuando intentamos fingir que no hay uno …

“¿Crees que un video puede estar sesgado?”

Por supuesto. Solo la virtud de lo que se selecciona para su inclusión en el video puede estar muy sesgada.

Imagine una situación en la que es periodista de televisión y quiere hacer un artículo sobre la venta de drogas en la escuela, y la escuela que le ofrece filmar tiene 450 niños blancos y 50 niños negros. Ahora, imagine que exactamente el 10% del alumnado vende drogas, y eso se divide proporcionalmente en este grupo demográfico racial, por lo que tiene 45 niños blancos y 5 niños negros que venden drogas.

Ahora, ¿en quién te enfocas en la historia que estás produciendo? ¿Mencionas que hay 9 veces más estudiantes blancos que venden drogas que estudiantes negros? ¿Mencionas que de 500 estudiantes en general, solo 5 estudiantes que venden drogas son negros?

¿Qué pasa si, en cambio, tienes la abrumadora mayoría de tus imágenes?

– establecer tomas de la población estudiantil, demostrando que es predominantemente blanca
– Imágenes de esos 5 estudiantes negros que venden drogas

Eso daría la impresión de que en esta población estudiantil mayoritariamente blanca, son los estudiantes negros los principales responsables de la venta de drogas.

Si este escenario parece exagerado, usted no es consciente del contenido de muchos informes. Y ni siquiera me hagas empezar a ver videos de internet …

Absolutamente.

Como un ejemplo un tanto insano, recientemente vi un video que era una recopilación de extractos de Mark Hamill hablando de Star Wars VII y VIII . Si miras solo ese video, estarías convencido de que Hamill odia completamente la idea y piensa lo que están haciendo con la historia y el personaje de Luke Skywalker es simplemente horrible.

Sin embargo, he visto un par de entrevistas completas que fueron extraídas para el video recopilatorio, y Hamill no está echando sombras sobre la franquicia, solo está contando una historia. Él habla sobre cómo inicialmente pensó que la idea era mala, la historia era mala, cómo le dio la vuelta y se quitó la capucha al final de VII fue una tontería, y luego vio la historia completa con los ángulos de la cámara, la música, los disparos de reacción, etc., y se sorprendió de lo bien que funcionó todo, y parece muy entusiasmado sobre a dónde irá desde aquí.

Por lo tanto, un video se puede editar, truncar o la cámara aún no se puede encender para mostrar lo que condujo a la acción que se capturó en el video. Lo que la mayoría de la gente sabe sobre el infame incidente de Rodney King es los últimos segundos que fueron mostrados por las noticias de televisión, y esos incluyeron los golpes ilegales. Sin embargo, los medios de comunicación tuvieron acceso a los más de 8 minutos de video, y tomaron decisiones conscientes de no mostrarlo, porque complicaba el tema (no me malinterpreten, las acciones de los oficiales en el video fueron deplorables y No los estoy excusando o tolerando sus acciones en lo más mínimo).

Es fácil para un video mostrar solo una parte de toda la historia, lo que puede conducir a interpretaciones incorrectas.

Imagine una multitud de manifestantes y contra-manifestantes. Las imágenes de video muestran a uno de los contra-manifestantes tratando de quitarle un asta de bandera a otro hombre, que se resiste, y luego un hombre negro corre detrás y golpea al manifestante blanco con una linterna. Se produce una pelea. Luego, el video muestra al mismo hombre huyendo de una multitud de agresores blancos que lo atacan brutalmente.

Ahora imagine, en cambio, la misma multitud, los mismos manifestantes, los mismos contra-manifestantes. Las imágenes de video muestran a un manifestante tratando de atacar violentamente a uno de los contra-manifestantes. Su amigo luego lo defiende moviendo una linterna hacia el atacante, pero sin causar daño. Luego, los amigos de los manifestantes lo persiguen en un garaje y lo golpean brutalmente.

¿Qué historia es verdad? Obviamente, los hombres que persiguieron al contra-manifestante serían acusados ​​de un delito, pero ¿el hombre que mueve la linterna también debería ser acusado de algún delito?

Un hombre golpeado por los supremacistas blancos en Charlottesville es arrestado

https://www.washingtonpost.com/l

El video en sí no está sesgado, es solo un video. Pero cuando los eventos no están claros, cómo se corta el video, qué se muestra públicamente o se edita, y cómo se describen los eventos en conjunto con el video puede influir fácilmente en cualquier espectador para ver lo que quiere ver. Aquí es donde entra en juego el sesgo.

Si alguna vez hubo una demostración más clara del inmenso poder que el video tiene para construir una narrativa, que el video a continuación, no lo he encontrado.

Esto se ejecuta sin problemas, y una vez que lo haya visto, probablemente cambiará la forma en que ve cualquier situación, no solo en la pantalla, sino también en la vida real:

¿Cómo no puede ser?

Es creado por humanos (s). Todos venimos de nuestra propia experiencia, por lo tanto, nuestro propio sesgo.