3) ¿El Centro para el Progreso Médico NO es una organización benéfica de biomedecina? Si no, ¿por qué no y qué es?
Estoy saliendo pero el nombre de este grupo me hace querer canalizar a Linda Richman (Coffee Talk). “Te daré un tema, El Centro para el Progreso Médico no es un centro, ni médico, ni para el progreso. Discutir”
- No es un centro. Se llaman a sí mismos un centro para dar la impresión de que son una entidad establecida, tal vez un grupo de expertos. Un centro en este contexto implica un lugar que realiza investigaciones, desarrolla políticas y brinda consultoría u otros servicios sobre algún tema. No existe un lugar así.
- No hay nada médico en su misión. Su único enfoque es el aborto desde un ángulo político y activista. No hay enfoque en los aspectos médicos o incluso de salud pública del aborto.
- No son para el progreso. Con el término médico incluido, el progreso implica investigación, búsqueda de curas, mejores servicios médicos, etc. No están interesados en nada de esto, solo están interesados en combatir el aborto.
Para más información ver.
Centro para el progreso médico (wikepedia)
The Crazy Smoke and Mirrors Behind the Latest Abortion “Sting” Video (pizarra)
- ¿Por qué se vio a Hunter S Thompson como un escritor tan innovador?
- ¿Cómo se sienten los rusos sobre el informe de dopaje olímpico en el New York Times?
- ¿Por qué Nikkei no pagaría los $ 5.7 millones para evitar que los reporteros del Financial Times se declaren en huelga por una disputa de pensiones?
- ¿Cuán beneficioso será el periodismo en el futuro?
- ¿Cuál es tu opinión sobre Wikileaks?
