Si y no. Dejame explicar :
Es un mal momento porque:
Hoy en día, la mayoría de los espectadores no solo quieren noticias de una manera simple e imparcial. Quieren entretenimiento y controversia o simplemente ‘masala’ en hindi. Hace unos días, así es como se veía la portada del Times of India, el periódico más vendido de la India:
- Decisión del Gran Jurado de Ferguson (noviembre de 2014): ¿Por qué Michael Brown es una historia mucho más grande que Tamir Rice?
- ¿Qué rasgos de personalidad necesitas para ser periodista?
- Cómo construir SEO para un sitio de noticias
- ¿Qué medios de comunicación en los Estados Unidos son de derecha y cuáles son de izquierda?
- Cómo aprender periodismo de datos sistemáticamente
El nuevo debate de la hora de la mañana llevado a cabo por Arnab Goswami es menos un debate con él gritando a los invitados sin realmente permitir explicar su punto de vista. Sin embargo, tiene el mayor PRT entre todos los programas de noticias. Este es el reflejo de lo que quieren los espectadores.
Por otro lado, es un buen momento para ser periodista porque:
Los periodistas tienen total libertad de expresión. Ya en el siglo XX, muchos líderes autocráticos controlaban los medios y llevaban a la falta de conciencia entre las masas y los medios estaban paralizados. ¿Preferiría ser periodista durante la emergencia de 1975 (en India) o en los tiempos actuales?