¿Cuál es la diferencia entre ‘noticias falsas’ y comentarios críticos de los medios sobre la presidencia de Trump?

El hecho de que esto incluso se pregunte es un testimonio del brillo de nuestro comandante en jefe en su campaña de propaganda. Las noticias falsas se refieren a engaños, historias completamente falsas, en su mayoría procedentes de publicaciones diseñadas para engañar al público. Un buen ejemplo es:

Manifestante de Donald Trump habla:” Me pagaron $ 3,500 para protestar contra el mitin de Trump “

Por Jimmy Rustling, ABC News 22 de noviembre de 2016

Eso parece completamente legítimo, pero si va al sitio, observe que la url es abcnews.com.co.

Ese pequeño compañero después de que el com revela que el artículo es originario de Colombia, no es la ubicación real de ABC News, no hace falta decirlo. El autor del artículo es “Jimmy Rustling”.

Si busca su nombre, la coincidencia principal parece ser CNN, pero una mirada cercana revela que el sitio es http://CNN.com.de (Alemania). El texto dice: “Dr. Jimmy Rustling ha ganado muchos premios por excelencia en escritura, incluyendo catorce premios Peabody y un puñado de premios Pulitzer. Cuando Jimmies no está siendo susurrado, del tipo que el Dr. disfruta siendo un esposo increíble para su bella y alma gemela; Anastasia, una novia rusa de pedidos por correo de casi 2 meses.

Cualquiera o demasiado flojo para buscar los premios Peabody o Pulitzer o no lo suficientemente consciente como para notar señales de advertencia, como la extraña frase, “Cuando Jimmies no están siendo susurrados” (según Know Your Meme, ” ‘That Really Rustled My Jimmies’ es una expresión que se utiliza para transmitir sentimientos de descontento o incomodidad en respuesta a la publicación de otra persona en tableros de imágenes y foros de discusión, especialmente en 4chan “) podría caer en esto. Sé que lo hice.

Hubo muchas historias completamente falsas en esta temporada electoral, y muchas personas se enamoraron de ellas. La mayoría, pero no todos, favorecieron a Trump, y muchos fueron producidos como generadores de dinero en Macedonia, de todos los lugares.

Donald Trump no creó estas historias de noticias falsas, pero las capitalizó brillantemente apropiándose del término “Noticias falsas” y aplicándolas a los principales medios de comunicación, creando una falsa equivalencia que alimentó las creencias de los derechistas que se han burlado del “Noticias lamestream” durante décadas.

Si no me cree, repita su conferencia de prensa del 16 de febrero. Jim Acosta de CNN señala que el presidente está empleando doble discurso cuando critica las filtraciones de los servicios de seguridad, pero luego dice que las noticias sobre esas filtraciones son “noticias falsas”. Si la noticia es falsa, no hubo filtración, y si la fuga es real, ¿por qué es “falso” denunciarlo? El presidente dijo que las filtraciones eran “100% reales, pero la información es falsa”. A partir de ahí, gira y habla sobre “Tono, ¿sabes el tono de la palabra? El tono es tal odio. ”Entonces ahí lo tienes. En Trumpworld, informar con precisión algo que realmente sucedió es falso, si no le gusta el tono de voz.

Citarlo es calumniarlo.

Bueno, como alguien que llegó a la mayoría de edad durante la era de Watergate, posiblemente el punto más alto del periodismo responsable, lo que pasa por el periodismo en estos días es asqueroso. Hay reporteros que simplemente inventan cosas, y luego otros reporteros que informan lo que escribió el primer reportero sin verificar ninguno de los hechos. CNN en particular se parece más a TMZ, con la excepción de que TMZ a menudo tiene el video para confirmar sus historias.

En particular, con respecto a Trump, la Casa Blanca tiene un departamento de prensa completo más que dispuesto a confirmar hechos y dar declaraciones de prensa, sin embargo, los periodistas prefieren inventar cosas y ni siquiera verificar los hechos más simples.

Por ejemplo, la revista Time informó que Trump retiró el busto de Martin Luther King de la Oficina Oval. El periodista no verificó con nadie, incluidos los periodistas que estaban en la oficina. Esta fue una medida que enfurecería a muchos activistas negros y representaría la representación de los medios de Trump como racista si fuera cierto. La historia fue recogida por cientos de medios de comunicación a pesar de que el busto nunca se movió. La corrección se informó solo en un puñado de lugares, y puede haber muchas personas que usarán esto en el transcurso de los próximos cuatro años para demostrar que Trump es racista. La gente recuerda la mentira y no la verdad.

Otras historias de Trump incluyeron informes de que adolescentes transgénero se suicidaron por la elección de Trump. No ha habido absolutamente nadie que se haya suicidado por Trump, pero el sitio de verificación de hechos Snopes.com se niega a etiquetar la historia como falsa.

CNN informó que Nancy Sinatra se opuso a que Trump usara la canción de My Way de su padre Frank en su fiesta inaugural. Sinatra es partidario de Trump. CNN aparentemente solo lo inventó.

El Washington Post informó que hubo un “éxodo masivo” de altos funcionarios que renunciaron al Departamento de Estado, por lo que parece que estaban protestando contra Trump. La verdadera historia era que se trataba de nombramientos políticos que debían presentar cartas de renuncia al comienzo de cada nuevo mandato presidencial. Como demócratas, sabían que estaban siendo reemplazados por republicanos. Se iban como parte de la transición ordenada del poder.

La prensa informó que Donald Trump estaba sacando fotos con sus manos en imágenes para que parecieran más grandes. La historia se compartió más de 34,000 veces, mientras que la corrección que dice que las imágenes no fueron Photoshoppeadas se compartió 11 veces.

Peor aún, los medios informaron que la prohibición de inmigración de un día de Trump provocó la muerte de una anciana madre iraquí que intentaba volar a los EE. UU. Para recibir tratamiento médico. La historia y varios tuits sobre el tema se compartieron cientos de miles de veces, pero nadie verificó al tipo que decía que había perdido a su madre una semana antes de la prohibición y que no había pruebas de que hubiera intentado venir a los EE. UU.

Los periodistas filtraron detalles falsos del llamado de Trump al presidente mexicano diciendo que tenía la intención de invadir México con tropas para evitar la entrada de ilegales. En realidad, la llamada telefónica de Trump fue altamente clasificada, no se hizo pública la transcripción, y Trump dijo que no lo hizo. dilo. La historia fue nuevamente estructurada para que pareciera que Trump era racista contra los hispanos.

Cada día trae más noticias falsas. El New York Times informó la semana pasada que Trump mira televisión en la Casa Blanca en bata de baño. El secretario de prensa de la Casa Blanca señaló que simplemente no es cierto. La historia fue inventada y la prensa no siente ninguna obligación de verificar ninguno de sus supuestos hechos.

Incluso hoy hubo informes de noticias de que Trump iba a usar 100,000 guardias nacionales para reunir a ilegales. El problema es que esto proviene de un borrador de memorando que ni siquiera se ha enviado a nadie en la administración.

Desafortunadamente, Trump tendrá que soportar esto durante cuatro años. Pero no va a dar marcha atrás, pero es un ataque concertado contra él y sus políticas.

En cuanto a los comentarios críticos, se supone que los comentarios no aparecen en las noticias. Sin embargo, cada informe de noticias que escucho o leo rápidamente señala que Trump está mintiendo sobre esto o aquello, o que no hay evidencia de este reclamo o ese reclamo. Se supone que las noticias son sobre hechos, no sobre opiniones.

El término “noticias falsas” es un trumpismo para “noticias que no me gustan (aunque sea verdad)”. En resumen, los comentarios críticos de los medios sobre Trump son “noticias falsas” según Trump (porque Trump niega y no puede aceptar hechos que contradicen su propia visión del mundo, incluida una opinión descomunal de sí mismo). Contrariamente a las creencias de la administración, los hechos son reales … las noticias, aunque pueden contener sus prejuicios sobre cómo presentan su información o en la elección de qué información incluir, son objetivamente verdaderas u objetivamente falsas, y algunas fuentes son mucho más confiables que otros (en términos de verificación de hechos, tratar de cubrir los eventos de noticias más relevantes e intentar incluir todos los hechos relevantes para no generar sesgos por omisión). Las fuentes que Trump critica son mucho más creíbles que él.

Según el presidente Trump, los comentarios críticos de los medios son noticias falsas.

Esto es extremadamente siniestro.

Fake News originalmente tenía la intención de describir engaños directos que se hacen pasar por noticias reales en las redes sociales e Internet. Un buen ejemplo sería una historia que afirmaba que una ciudad prohibía las luces de Navidad porque ofendían a los musulmanes. Realmente había una ciudad que prohibía las luces navideñas, pero era porque sentían que distraían a los automovilistas y podían causar un accidente. Los musulmanes no tuvieron nada que ver con eso.

Ahora siempre ha sido el caso que la información falsa puede terminar en las noticias legítimas. Los periodistas son solo humanos. Algunas redes son más rigurosas que otras y, por lo tanto, tienen más probabilidades de hacerlo bien. Obtener un informe incorrecto en sí mismo no hace que una red sea una “noticia falsa”. Sin embargo, las redes de noticias recogieron el término y, como muchas cosas que las principales noticias encuentran en las redes sociales, lo malinterpretaron por completo y comenzaron a usar el término para desacreditar a sus rivales.

Es importante tener en cuenta que hay noticias falsas en ambos lados. Un estudio encontró que aproximadamente el 40% de las historias de Right Wing son falsas y aproximadamente el 20% de las historias de Left Wing son falsas. La conclusión es siempre verificar independientemente cualquier historia que vea si no conoce bien la fuente. Incluso si conoce bien la fuente, vea cómo la otra parte la informa. El infierno verifica independientemente todo en esta publicación, es una buena práctica.

Las noticias falsas provienen de los republicanos, principalmente de su propia incompetencia.

Por ejemplo, la afirmación ridícula de Trump sobre el tamaño de su público inaugural.

O su afirmación de que hubo cinco millones de votos ilegales para Clinton. Ambos son cómicamente fáciles de mostrar como falsos.

La crítica de esta vacilante administración se basa en hechos reales y citas directas. Las quejas de Trump sobre la cobertura parcial de los medios ya están sonando vacías, y su afirmación de que su administración funciona bien no pasa la prueba de la risa.

Tienes que investigar cada afirmación por tu cuenta.

Aquí hay enlaces que muestran la profundidad del problema:

http://www.globalresearch.ca/the

Ex editor de periódico que expuso a la CIA encontrado muerto

JenningsMystery.com

Es la diferencia entre el amor y el odio. Dos personas diferentes escuchan lo mismo. Uno está eufórico, el otro horrorizado. Realmente depende de tu punto de vista. Vi la sesión informativa de la casa blanca del presidente hoy. Pensé que hizo un gran trabajo, CNN escribe que estaba desquiciado. Si Trump caminara sobre el agua, CNN diría que ha contaminado el suministro de agua con los pies sucios. Creo que la mayoría de los estadounidenses está de acuerdo en que los principales medios de comunicación son una rama del partido demócrata. La principal diferencia esta vez es que tienes un presidente que responde y los medios no saben qué hacer con eso. Piensan que están sacudiendo la jaula de los triunfos, pero no se dan cuenta de que él ama este tipo de combate. Para cuando todo esté en los medios, los reporteros pueden tener úlceras.

More Interesting

¿Por qué las noticias falsas viajan rápido en Facebook?

¿Por qué debería importarme las noticias falsas?

¿Puede la información falsa y / o falsa ser importante de alguna manera?

Trump quiere hablar con los estadounidenses "sin el filtro de noticias falsas". ¿Por qué la gente no puede ver su punto?

¿Por qué el Daily Express está obsesionado con las teorías de Nibiru? ¿Es solo un sitio que promociona noticias falsas o promueve noticias de conspiración?

¿Qué importancia tienen las relaciones públicas en una era de noticias falsas?

El Parlamento del Reino Unido aprobó una resolución declarando que Gilgit-Baltistán es una parte integral de la India. ¿Qué tan significativo es este desarrollo geopolítico?

¿Se pueden detener las noticias falsas en las redes sociales? ¿Cómo lidiamos con esta realidad moderna? ¿Y dónde deja las redes sociales?

¿Qué piensan las personas en otros países de MSNBC?

¿Van a ser 'fabulista', 'noticias falsas' y 'copos de nieve' como 'Palabras del año' para 2017?

¿Debería CNN demandar al presidente electo Trump por difamación por acusar a CNN de crear 'noticias falsas'?

Cómo ver a Wikipedia jugando un papel en la lucha contra las noticias falsas

¿Existen noticias falsas?

El creador de www (internet) dice que es mal utilizado por blogs, noticias, anuncios y trolls falsos. ¿Debería la ONU intentar controlar mejor el contenido en línea?

Sean Spicer dijo que la relación con México es fenomenal en este momento. ¿Es esto una noticia verdadera o falsa?