Byliner persona aquí. En caso de que todavía haya interés en esta pregunta (es finales de 2013), diré lo que pueda sin cruzar ninguna línea con la confidencialidad de la compañía.
Lo bueno: el contenido original de Byliner continúa dominando su nicho en Amazon, y hay un zumbido emocionante al respecto en el mundo exterior. Aunque no salen tan a menudo como solían hacerlo, los originales de Byliner siguen siendo motivo de orgullo.
Lo malo: la competencia está aumentando. E-Reatah entró en el espacio (aunque con una mala ejecución). Luego vino Oyster, con un servicio de suscripción muy similar. Más recientemente, Scribd hizo lo mismo. Para empezar, con 80 millones de visitantes mensuales, definitivamente están bien posicionados. Estos servicios ofrecen más de 100k libros de texto completo, en comparación con los varios miles de ‘historias’ de texto completo de Byliner, por lo que realmente no hay comparación en términos de contenido en bruto. Byliner ofrece una curación mucho más rica que los competidores, y es una pregunta abierta si esto es importante para el mercado masivo. Personalmente, espero que sí, pero entre el deseo y la cosa …
- ¿Qué es la ética periodística?
- ¿Cómo llegó a ser tan exitoso The Verge, tan rápido?
- ¿Quién es el verdadero autor de http://techcrunch.com/2010/12/26/platform-dependencies/?
- ¿Están impresionados los partidarios de Trump con su estrecha relación con el National Enquirer?
- ¿Qué causa el surgimiento del periodismo ciudadano?
Lo que no está tan mal: algunos podrían argumentar que compañías como Oyster y Scribd no son competencia directa debido a sus diferentes estrategias de contenido, pero es difícil negar que todos estén buscando el mismo espacio de ‘Netflix para libros’. Byliner seguramente se beneficiará de una mayor conciencia sobre ese concepto a medida que los jugadores más grandes se involucren, pero eso es solo un premio de consolación si no se convierten en la marca dominante. Entre todas las compañías que ingresen a este espacio, el próximo año o dos nos dirán definitivamente si el mundo está listo para ‘Netflix for Books’ en primer lugar. Todo es un gran experimento.
Lo feo: pérdida de personal en el lado tecnológico. Por una variedad de razones, el equipo se ha vuelto mucho más pequeño recientemente, y es un fastidio.
