Echemos un vistazo a los partidarios de Trump, mientras podamos. Muchos de estos partidarios están comenzando, si no es que ya saltaron del barco. Por lo que he leído, o visto en “noticias reales”, aquellos que apoyan a Trump NUNCA lo admiten. Esto se debe a su base central. Estos son grupos incultos, armados con armas, que a menos que estén en una multitud de otros partidarios de Trump, casi nunca hablan de eso.
Ahora, considere el National Enquirer por un momento. Este es un ejemplo perfecto de la definición de Trumps entre “noticias reales, como el National Enquirer”, y “noticias falsas, como The Washington Post, The NY Times, MSNBC, NBC, ABC, CBS, etc. Ahora pueden tener un punto, como no he visto una sola historia, o una foto de extraterrestres del espacio exterior, en los medios de noticias falsas de Trumps. En mi opinión, aquí se encuentra una de las principales razones por las cuales muchos partidarios de Trump están impresionados con el Enquirer. Estas son las mismas personas que serán felices lemmings, que saltarán sobre el acantilado, si Trump les dice que lo hagan.
- Cómo entrar en el periodismo independiente
- ¿Por qué necesitamos tantas plataformas de redes sociales?
- ¿Cuál es la mejor manera de archivar sus artículos en línea y el diálogo en línea relevante para fines de archivo?
- Como periodista o editor impreso, ¿está interesado en absoluto en el negocio final del periódico?
- ¿Son deliberados los agujeros en el muro de pago del New York Times?
