Para referencia:
Apoye a Katie McHugh: despedida de Breitbart por decir la verdad (cue los violines pequeños)
Los empleados de Breitbart enfurecidos por los comentarios “atroces” de sus colegas después del ataque terrorista de Londres
Solo puedo especular, pero diría que Breitbart está tratando de hacer que parezca que están limpiando su acto y convirtiéndose en algo así como una fuente de noticias creíble. Perder un bit-player de su lista y hacer una canción y baile de toda la farsa parece ser un precio justo a pagar para parecer que están haciendo un esfuerzo.
- ¿Cómo es el periodismo indio?
- ¿Qué planea hacer el Proyecto Wordsworth con los datos de su experimento?
- ¿Es un gran problema ser un colaborador de Forbes?
- ¿Cómo se comportarán los propietarios de sitios web cuando les pida que eliminen contenido sobre mí?
- Periodismo en línea: ¿Yahoo! ¿Las noticias publican más historias de derecha que otros portales de noticias importantes de Internet?
Pueden perder algunos fanáticos acérrimos que migrarán al Daily Stormer u otras fuentes de “noticias” más radicales y más abiertamente odiosas, pero, y de nuevo, esto es especulación, apostaría dólares a las donas que están planeando en dar un paso adelante para tratar de luchar por la posición de la boquilla de Trump. Quién sabe, tal vez Fox se volverá contra Trump o, de lo contrario, caerá en desgracia, dejando un vacío en el que cualquier otra odiosa lluvia de mierda puede sofocar.
Quiero decir … míralo de esta manera, todos esos traficantes de miedo y odio en la nómina ahora son algo redundantes, ¿no?
Trump mismo, ya que POTUS está atacando personalmente al alcalde de Londres Sadiq Khan en tuits. Tener un montón de falsos periodistas faltos para hacer lo mismo parece un mal uso de los recursos por parte de Breitbart. El presidente de los Estados Unidos ahora defiende abiertamente su posición editorial grotesca, liberándolos para que adopten un tipo de propaganda más sutil e insidioso que antes.
