Las noticias pueden ser buenas noticias para algunos y pueden ser malas noticias para otros, entonces, ¿puedo decir ‘la noticia es relativa’ o debería decir ‘la noticia es subjetiva’?

Estás juzgando las noticias en función de cómo se presentan. Hay dos lados: objetivo y subjetivo.

Objetivo: imparcial, verificable, presenta los lados de los involucrados.

Subjetivo: coloreado por las opiniones del escritor, presenta solo un lado y / o suprime los hechos de un lado.

Eso es en lo que respecta a la presentación de noticias / informes. La presentación de noticias puede ser objetiva o subjetiva.

Decir que “las noticias son relativas” significa que depende del lector y que la presentación no tiene nada que ver con eso. Eso no está bien. Las noticias se juzgan adecuadamente por su presentación, ya sea subjetiva u objetiva.

Por lo tanto, puede decir “La noticia es objetiva” o “La noticia es subjetiva” y se refiere a la presentación.

Pero no puede decir: “Las noticias son relativas. Depende de ti cómo lo percibas.

La presentación es diferente de la percepción. En el primero, es la forma en que el periodista transmitió la noticia. En el último, es la opinión de los lectores sobre esa presentación.

Entonces, no importa cuán objetivo sea un informe, si el perceptor cree que algo está oculto, no cambiará la naturaleza de la presentación.

Las noticias no pueden ser relativas. Solo hay una diferencia en cómo la gente ve las cosas. Sus percepciones varían.

Don Trump es un imbécil. Esto es subjetivo. Trump mintió sobre sus números de encuesta (ver politifact). Este es un hecho (no subjetivo). Si el hecho es ‘malas noticias’ para algunos, esa es su perspectiva.

No. Eso cuestiona el contenido. Tu premisa no hace eso. Se refiere a cómo las noticias afectan a diferentes personas.