¿Cuáles son las posibilidades de que las fuerzas estadounidenses en Siria se involucren en un conflicto armado con las fuerzas iraníes y otras milicias chiítas después de que ISIS sea derrotado?

Es posible, pero no automático. No estoy de acuerdo con la buena respuesta de Quora. ¿Cuáles son las posibilidades de que las fuerzas estadounidenses en Siria se involucren en un conflicto armado con las fuerzas iraníes y otras milicias chiítas después de que ISIS sea derrotado? Es cierto que la guerra entre Irán y las fuerzas estadounidenses es muy probable en el futuro cercano, pero no tiene que ser en Siria. Podría ser en Yemen, en la frontera entre Irán e Irak y en el Golfo Pérsico.

Sin embargo, lo que está sucediendo ahora en Siria es muy interesante:

  • Hubo una batalla de 2 meses por los turcos y sus aliados locales de la FSA para tomar el control de la ciudad de Al-Bab. El ejército turco fue muy poco impresionante durante esa acción, posiblemente debido al golpe de estado que llevó a la purga de muchos oficiales competentes. En particular, 10 tanques Leopard 2A4 fueron destruidos.
  • Hasta el 21 de febrero, ISIS tenía el control de la ciudad de Al-Bab, en el norte de Siria. Para el 22, los turcos tomaron el control de la ciudad. Interesantemente, Erdogan estaba viajando en el Golfo en ese momento y la sospecha es que se hizo un trato con ISIS donde a cambio de Al Bab, obtuvieron paso seguro, armas, dinero, etc.
  • Para el 27 de febrero, la fuerza de élite del ejército sirio, las fuerzas del tigre se habían unido a la base aérea de Kuweires con los territorios kurdos. Esto efectivamente cerró más posibilidades de avances contra ISIS por parte de los turcos y sus aliados locales de la FSA.
  • Después de eso, el régimen de Erdogan dijo que la siguiente ciudad en ser liberada después de Al-Bab fue Manbij, controlada por los kurdos de Siria. Comenzaron a atacar a los kurdos el 1 de marzo. Sin embargo, la respuesta de los kurdos fue la siguiente: devolver el control de las aldeas al oeste de Manbij a los ejércitos sirio y ruso.
  • Inmediatamente después de que los ejércitos estadounidenses se desplegaron en Manbij, los ejércitos ruso y estadounidense estuvieron en contacto directo, pero no sucedió nada. Esto efectivamente mató a la ofensiva turca. Solo para asegurarse de que el gobierno turco comprende correctamente la situación, el ejército ruso estableció una base en el cantón de Afrin que está geográficamente desconectada del resto de Rojava. Ahora, cuando matan a un guardia fronterizo turco, se refieren a los rusos.
  • No se informa pero es importante: los turcos han construido su propia versión de “hermoso muro” entre Siria y Turquía para evitar que vengan terroristas kurdos, pero también refugiados. Esto allana el camino para la aceptación de una entidad kurda en la frontera.
  • Después de esto, las fuerzas del tigre atacaron en dirección a la base aérea de Taqba cerca de Raqqah. Están en camino de tomar el control de la ciudad de Deir Hafer.
  • Luego, Turquía transfirió a sus aliados de la FSA del ahora rancio frente Al-Bab a la provincia de Idlib. Las fuerzas combinadas atacaron en el frente de Hama el 21 de marzo e inicialmente tuvieron mucho éxito.
  • El mismo 21 de marzo, el ejército de los Estados Unidos cruzó el lago Assad y estableció una cabeza de playa en el campo occidental de Taqba. Está diseñado para tomar el control de la presa de Taqba. Más importante aún, cierra la posibilidad de que el ejército sirio tome el control de la base aérea de Taqba.
  • Rusia está cubriendo su apuesta con Irán y está considerando abandonarla: ‘Diplomacia de Irán’ tras la reunión tripartita de jefes de personal militar de EE. UU., Rusia y Turquía: ‘Si no estás sentado a la mesa, te están comiendo en la mesa’.
  • En otros frentes, el YPG está trabajando para tomar el control del río Eufrate y rodear a Raqqah. La operación avanza lentamente y la preocupación siempre fue cómo reaccionarían los árabes sunitas ante la toma de posesión por parte de los kurdos. Hasta ahora, parece que prefieren el gobierno kurdo al gobierno de ISIS.

Mis conclusiones (el 26 de marzo):

  • Un conflicto entre los EE. UU. Y el ejército sirio no va a suceder, o si es muy corto. El ejército sirio es un ejército clásico, sus tanques, aviones, etc. serían destruidos de inmediato.
  • Un conflicto con los iraníes y Hezbolá sería un poco diferente, pero no tanto. Recuerde, Irán tiene que tomar refugiados chiítas afganos en Irán, transportarlos a Siria para llenar el rango de su milicia.
  • Estados Unidos tiene muchas opciones para atacar a Irán en Siria sin la participación de las tropas estadounidenses: el rebelde sirio de la FSA es la opción que ahora se usa. Israel es otra opción. Rusia es otra posibilidad más.
  • El futuro a largo plazo de los kurdos de Siria aún está en duda. Hasta ahora, han mantenido una enemistad con el gobierno sirio relativamente baja. Cuando entran en conflicto con los turcos, generalmente son los turcos quienes inician el conflicto. Al igual que Israel en 1948, ahora cuentan con el apoyo de Estados Unidos y Rusia. Sin embargo, si el apoyo estadounidense desapareciera, Rojava probablemente se fusionaría con el resto de Siria. Recuerde que Rojava también está en conflicto con los kurdos de Iraq cuyo clan líder Barzani está aliado con Turquía.
  • La partición de Siria se está moviendo paso a paso. Muchos enclaves rebeldes de Siria se han rendido con los rebeldes entregados enviados a la provincia de Idlib en autobús.
  • ISIS todavía no está destruido. Tomó el control de Palmira antes de ser expulsado nuevamente. Casi tomó el control de Deir Ez Zor. Seguro que está terminado, pero esto podría llevar mucho más tiempo del esperado.

No es probable. Han coordinado con éxito los esfuerzos en Irak y probablemente puedan hacer lo mismo en Siria si aún no lo han hecho. Parece que a los estadounidenses les gustan las fuerzas kurdas y no tienen fuertes lazos con las áreas de oposición occidentales. El gran bolsillo de Idlib está adyacente y respaldado por Turquía.

En Palmyra, Rusia está ayudando al gobierno, no a Irán, que yo sepa. Lo mismo en Manbij.

El interés de Hezbolá se concentra en áreas cercanas al Líbano. Ya están bajo suficientes críticas por sufrir bajas peleando en otro país.

Ayer, las fuerzas especiales de EE. UU. Invadieron el lago Assad, pero inmediatamente entregaron la cabeza de puente Tabqa a SDF.

En mi humilde opinión, casi seguro.

Si recuerdas, ISIS fue una respuesta a los temores de las monarquías del Golfo de la “Media Luna Shia”. Si Estados Unidos derriba a ISIS con el apoyo de los chiítas iraquíes y luego se va, nada estaría en camino de la Media Luna Shia.

Ahora mira esa imagen, publicada hace aproximadamente una semana:

El hombre de la izquierda es “no mejor amigo, no peor enemigo” James Mattis (oficial militar, político). El hombre de la derecha es el Príncipe Heredero Adjunto de Arabia Saudita, hijo del Rey y Ministro de Defensa.

¿Parece que el príncipe le dijeron que “tendrá a Irán extendiendo su influencia hasta Beirut, lidiando con eso, y no nos importa si Rusia inunda a Irán con armamento bastante avanzado”? De ninguna manera. Claramente Mattis le dijo al Príncipe algo que hizo que este último se sintiera realmente feliz.

Probablemente después de que el ISIS sea derrotado, los poderes chiítas recibirán una variación de “Vengo en paz” de Mattis. No traje artillería. Pero te estoy suplicando, con lágrimas en los ojos: si me jodes, los mataré a todos ”. Y como las promesas son ignoradas en esa parte del mundo, vendría con algunas demostraciones de la resolución de Mattis.