Primavera Árabe: Protestas y Revolución en el Medio Oriente (2011): ¿Por qué la OTAN aún no se ha involucrado en Siria, sino en Libia?

Si habla de intervención militar, no hay absolutamente ninguna voluntad política en los EE. UU., Europa ni en ningún otro lugar para intervenir. Además, las luchas en Libia han revelado las dificultades innatas en la intervención, dificultades que también estarían presentes en Siria.

Si se refiere a una intervención judicial (remisión a la CPI, resoluciones del CSNU, etc.) la respuesta es mucho más complicada. La comunidad internacional casi no tiene influencia sobre el régimen de Assad. Años de aislamiento y sanciones han creado una Siria bastante independiente. En consecuencia, el mundo no tiene forma de obligar a Assad a abandonar el poder (que no sea militarmente, pero, como se mencionó anteriormente, eso no está sucediendo). La comunidad internacional, por lo tanto, se queda con un final negociado del conflicto como la única esperanza. La intervención judicial hace que esto sea más difícil ya que hace retroceder a Assad (como Gadafi antes que él) en una esquina, lo que significa que es mucho menos probable que el líder negocie.

La negativa a “ponerse duro” con Assad es simplemente el resultado de la incapacidad de intervenir militarmente y un cálculo político de que la intervención judicial complicará el asunto. Estas son quizás lecciones que el mundo (es decir, Estados Unidos y la UE) ha aprendido de la debacle en Libia.
Ver: http://notesfromamedinah.com/201…

La intervención en Libia ha demostrado una vez más que la intervención liberal a largo plazo está destinada al fracaso. Si Occidente aún no ha intervenido en Siria, a pesar del derramamiento de sangre es principalmente porque ningún país está dispuesto a asumir esta gran responsabilidad o sufrir las pérdidas que inevitablemente enfrentarán. “Dejar hervir el caldero sirio es desgarrador, pero intervenir parece completamente poco práctico”, según Jawsant Singh en un artículo muy interesante, publicado en Project Syndicate.

http: //www.project-syndicate.org….
Además, Siria es una potencia regional muy importante: intervenir
significa amenazar el equilibrio de poder en la región, comprometiendo su semi
actitud pacífica hacia Israel, molestando a Irán e involucrando a Hezbolá. Todo el Medio Oriente se verá afectado por él, y Occidente no puede correr el riesgo de hacerlo, o al menos todavía no.

Otra razón importante por la que la OTAN no tiene apetito por atacar a Siria es bastante simple. El ejército de Libia básicamente no tenía experiencia en la lucha contra algo más complicado que sus propios civiles, bandidos ocasionales y un beréber de montaña periódico que dispararía contra unidades del ejército libio que se acercaban demasiado. Su fuerza aérea era esencialmente un servicio de escolta (como en la cubierta aérea voladora y el traslado, no de sexo, presumiblemente) para Gadafi y su familia.

Siria, por otro lado, tiene una de las fuerzas aéreas más grandes de la región, con una experiencia significativa en la lucha contra una de las mejores fuerzas aéreas del mundo (Israel) repetidamente en los últimos 50 años y más de unos pocos aviones de combate modernos. Por supuesto, nunca lo hacen muy bien en el aire contra Israel, pero sus baterías de misiles antiaéreos son extraordinariamente densas y han tenido éxito en derribar a los pilotos israelíes.

La OTAN tiene cero apetito por una pelea real; 2 o 3 aviones de la OTAN derribados por los sirios (y por Hezbullah en el Líbano, quienes seguramente estarían encantados con la oportunidad de disparar a los aviones de la OTAN y tienen literalmente miles de misiles iraníes esperando un objetivo de oportunidad) sería una calamidad de relaciones públicas para OTAN de la cual la organización podría literalmente nunca recuperarse. El precio es demasiado alto para la OTAN y todos lo saben.

More Interesting

¿Qué cambios ocurrirán en China como resultado de las decisiones tomadas en el Tercer Pleno del 18 ° Comité Central?

¿Por qué nominó el Partido Republicano a Donald Trump si era un candidato presidencial tan pobre para los Estados Unidos y el Partido Republicano?

¿Está justificado que Priyanka Chopra tenga un Padma Shri?

Primavera Árabe: Protestas y Revolución en el Medio Oriente (2011): ¿Por qué la OTAN aún no se ha involucrado en Siria, sino en Libia?

Ataques terroristas del maratón de Boston (abril de 2013): ¿Cuánto costó en general la búsqueda de Dzhokhar Tsarnaev?

¿Las redes de noticias no estadounidenses se fijan en temas políticos individuales las 24 horas del día durante semanas a la vez que lo hacen los programas estadounidenses, con exclusión de todas las demás noticias?

Política de Turquía: ¿Por qué el Estado Mayor del ejército turco renunció en masa el 29 de julio de 2011?

¿Qué evento mundial reciente tuvo la mayor influencia en el voto Brexit?

¿Qué piensan los sirios de que Estados Unidos brinda asistencia militar a los rebeldes?

¿Qué está pasando actualmente con las protestas en Río en este momento?

Trayvon Martin Shooting (febrero de 2012): ¿Habrá disturbios si George Zimmerman sale libre?

¿Cuál es exactamente el objetivo de Kim Jong Un en el lanzamiento de estos misiles? ¿Cómo le beneficia esto de alguna manera?

Además del poderoso simbolismo y la solución lograda con la Ley de Responsabilidad Nuclear, ¿cuáles son los resultados tangibles concretos de la visita de Obama a la India en enero de 2015?

¿Cuáles son las últimas noticias de Gaza?

¿Por qué los laboristas perdieron las elecciones generales de 2015 y qué hacen ahora?