Soy parcial en el Wall Street Journal. El mejor trabajo depende de la inclinación política de uno. Si usted es progresista, la situación del correo electrónico de Hillary es mucho más que nada, un problema político. Si eres conservador, su comportamiento es ilegal y ha puesto en riesgo la seguridad de Estados Unidos.
Hace una semana, los aliados de Hillary Clinton acusaron a la oficina del Inspector General del Departamento de Estado de pertenecer a la gran conspiración de derecha. Así que tienes que admirar su chutzpah esta semana al tratar de hacer girar un memorando de esa misma oficina para exonerar su uso de un servidor de correo electrónico privado renegado. Más aún porque la nueva nota fortalece el caso de que ella manejó mal los secretos nacionales.
En el debate demócrata del jueves, la Sra. Clinton elogió un nuevo documento del IG del Estado Steve Linick que resume su punto de vista sobre las prácticas de correo electrónico de cinco Secretarios de Estado anteriores. El memorando dice que encontró algunas instancias de “material sensible” enviado a las cuentas de correo electrónico privadas de los republicanos Colin Powell y empleados a Condoleezza Rice.
- ¿Existe alguna aplicación de noticias fuera de línea desde donde pueda escuchar noticias locales y globales?
- ¿Cómo debería leer el periódico The Business Standard?
- ¿Están los medios tratando de comenzar una guerra racial? Más específicamente entre la policía y los negros.
- ¿Cuál es la mejor fuente de noticias de EE. UU. Para obtener la verdad imparcial?
- ¿Cómo fue trabajar en una sala de redacción el día que murió Michael Jackson?
“Ahora tiene a estas personas en el gobierno que están haciendo lo mismo [a los ayudantes de Powell y Rice] que me han estado haciendo a mí”, afirmó la Sra. Clinton, es decir, “clasificando retroactivamente” los documentos. “Estoy de acuerdo con el Secretario Powell, quien dijo hoy que esto es un absurdo”.
El presidente de Judicial Watch, Tom Fitton, con una actualización sobre la investigación del servidor privado de Hillary Clinton. Crédito de la foto: Getty Images.
Ah, sí, la vieja defensa de todos lo hace. La Sra. Clinton quiere que los estadounidenses crean que era una práctica común para los principales diplomáticos usar el correo electrónico privado, y que ahora todos están sujetos a una disputa entre agencias demasiado entusiasta por la clasificación. Para el viernes, los demócratas decían que la Sra. Clinton es una víctima política por haber sido señalada. Su falange mediática está comprando esta línea, aunque los detalles de Powell y Rice prueban lo contrario, y lo imprudente que fue la señora Clinton en comparación.
Comience con el hecho de que ni el Sr. Powell ni la Sra. Rice establecieron un servidor de correo electrónico privado para realizar negocios gubernamentales. Powell tenía una cuenta de correo electrónico personal, pero a propósito utilizó un sistema informático clasificado mantenido por el Estado en su escritorio para comunicaciones clasificadas. Puede que esto no haya sido “conveniente” para él, tomar prestada una explicación anterior de Clinton para su servidor privado, pero Powell entendió las reglas. Y los entendió incluso antes de 2005, cuando el Estado instituyó reglas claras de advertencia contra el correo electrónico privado para asuntos oficiales. Los asistentes de la Sra. Rice dicen que nunca usó ningún correo electrónico mientras estaba en el Estado.
Si bien algunos detalles delicados pueden haberse filtrado en una cuenta de correo electrónico de Powell o Rice-aide, estos habrían sido accidentales. Por el contrario, la Sra. Clinton creó intencionalmente una cuenta de correo electrónico privada, en su propio servidor privado, precisamente para poder mantener esos correos electrónicos lejos de las reglas de divulgación pública del gobierno.
La revisión del Sr. Linik arrojó dos mensajes enviados a la cuenta del Sr. Powell que el Estado ahora considera sensibles (aunque el Sr. Powell niega que deberían clasificarse). El Sr. Linik encontró 10 que fueron enviados al séquito del Departamento de Estado de Rice durante todo su mandato. Por el contrario, el Estado ahora ha considerado que más de 1,600 correos electrónicos en el servidor de la Sra. Clinton son confidenciales, y todavía hay otro lote por publicar.
El gobierno federal mantiene varios niveles de clasificación, que van desde las designaciones más bajas de “sensibles pero no clasificadas” y “confidenciales” hasta clasificaciones de palabras clave para los secretos más importantes. Si bien toda esa información debe ser protegida, la información “confidencial pero no clasificada” y “confidencial” de nivel inferior a veces circula en los sistemas gubernamentales no clasificados. Powell señala que los dos correos electrónicos que se le enviaron se distribuyeron por primera vez en sistemas no clasificados del Departamento de Estado y un asistente los envió a su cuenta.
Muchos de los 1.600 correos electrónicos clasificados de la Sra. Clinton también se incluyen en estas categorías “confidenciales” y “confidenciales”. Pero al menos 22 correos electrónicos han sido identificados como altamente clasificados desde su creación. Esto significa que su información habría residido en todo momento en sistemas de gobierno clasificados hasta que fueran enviados a la Sra. Clinton y su servidor privado no clasificado y sin vigilancia. No hay evidencia de que algo remotamente parecido haya sucedido bajo los secretarios Powell o Rice.
Esta pregunta de transferencia llega al corazón de la negligencia del correo electrónico de la Sra. Clinton. La senadora Dianne Feinstein está defendiendo a la señora Clinton al afirmar que no hay evidencia de que ninguno de estos correos electrónicos de alto secreto se haya originado con la secretaria Clinton. “Nunca ha tenido sentido para mí que el Secretario Clinton pueda ser considerado responsable de los intercambios de correo electrónico que se originaron con otra persona”, dice el demócrata de California.
Pero la Sra. Clinton es responsable porque ella fue quien creó el problema de clasificación al hacer negocios oficiales en su servidor privado. Esto nunca se habría convertido en un problema si hubiera seguido las reglas y usado el correo electrónico del Departamento de Estado. El hecho de que haya configurado su correo electrónico privado por un deseo egoísta de proteger sus comunicaciones de la divulgación pública hace que su desprecio por la seguridad sea un acto deliberado que la abra a responsabilidad penal.
La falsa equivalencia de correo electrónico de Clinton
Departamento de Estado: 22 de los correos electrónicos de Hillary Clinton se consideran demasiado clasificados para su publicación
El equipaje del correo de Clinton
Se dice que la citación se emitirá a la Fundación Clinton
El acuerdo de UBS muestra los lazos complicados de Clinton
