¿En qué medida los medios contribuyen al racismo en la sociedad?

Primero, contribuyen al perfil racial y la aplicación de la ley. No recuerdo la última historia positiva que vi sobre un afroamericano en las noticias. La única excepción podría ser el presidente. Entre el 90 y el 95% de las noticias sobre los afroamericanos son sobre lo negativo y / o sobre el crimen. Las historias de víctimas afroamericanas no son mucho mejores, pero quizás marginalmente. (*)

En segundo lugar, contribuyen a la causa raíz de los niños sin padre. Una cultura de conexión en la comunidad afroamericana significa que el sistema se perpetúa. Los padres no tienen buenos modelos a seguir: a menudo son solteros y duermen.

Tercero, la glorificación de la violencia es la carne y la papa de las películas de Hollywood a nivel nacional y de otro tipo.

Cuarto, están demasiado preocupados para cubrir las ineficiencias del gobierno (porque piensan que eso hará que el programa sea eliminado en lugar de reparado). No pueden evitar las cosas haciendo la vista gorda.

De hecho, el sexo pertenece al dormitorio, no 12 horas al día desde el mediodía hasta la medianoche o peor 24–7.

Desafortunadamente, los padres usan la televisión como una niñera y esa es una realidad increíblemente desafortunada, por lo que la responsabilidad o la culpa es colectiva en cierta medida. Pero en ese contexto, las redes y los ejecutivos están tomando decisiones fundamentalmente tóxicas con nuestros hijos, el futuro de nuestros hijos y nuestra característica colectiva como nación.

La violación en Stanford no sucedió en el vacío. Eso fue causado por algo, alguna idea exterior y contexto. Vivimos en una cultura que glorifica la sexualización de las mujeres. Esa es una realidad fundamental con la que tienen que lidiar los hombres y las mujeres, y que da lugar a incidentes como el de Standford y cientos, incluso miles, de que las historias de las víctimas nunca ven la luz del día.

Nuestros niños necesitan barandas en sus medios y opciones de la misma manera que nosotros necesitamos barandas en la carretera. No vienen equipados para tomar decisiones sofisticadas sobre las opciones de los medios. Y esas opciones pueden extenderse desde el hogar y causar daños a la cultura si solo miramos para otro lado o decimos “al menos no es mi hijo”. Esa sociedad de negligencia y esa sociedad de silencio es exactamente lo que nos llevó a este punto de inflexión cultural. El primer lugar.

Como dice el nuevo anuncio de Hillary Clinton “Nuestros hijos están mirando. ¿Qué estamos viendo?

Esa es una verificación intestinal fundamental que hace que su corazón se detenga.

Y es algo sobre lo que nosotros como nación y probablemente los propios medios realmente debemos reflexionar y sobre lo que debemos hablar como país. Porque una cultura de misoginia y violencia replica la misoginia y la violencia como un meme venenoso y tóxico. Este es el verdadero desastre ambiental. Este es el daño colateral real de un medio que no sabe. Esto está tomando en serio los problemas multidimensionales y sistémicos de la raza, el sexo y la violencia en los Estados Unidos de hoy. Solo uno que llame a los medios por sus transgresiones y cree barreras para nuestros hijos puede tener la base necesaria para impulsar la libertad, la justicia y nuestro bienestar colectivo dentro de 50 o 100 años en el futuro.

En su momento más tierno e inocente, les estamos dando comida mental tóxica 24–7 por televisión.

(Para su información: en cierto nivel, deben cubrir esas historias de crímenes para la seguridad del vecindario, pero también deben mostrar modelos de conducta positivos para los negros).

No se puede negar que los medios de comunicación tienen la culpa en gran medida de promover el racismo, también hay otros factores que contribuyen a inculcar y sostener aún más el racismo en las sociedades.

De lo contrario, ¿cómo podría percibir la noticia si no mencionara el color de un hombre que cometió robo y asalto? ¿Cómo reaccionaría a las noticias si no mencionara que un hombre homosexual se había convertido en el CEO de una compañía de la lista Fortune 500, en lugar de mencionar a un hombre? ¿Cómo se sentiría si la noticia no mencionara a los musulmanes como el grupo que asistió a una protesta, sino solo un grupo de personas, y cómo interpretaría la noticia si solo mencionara el nombre de una escuela que ganó los máximos honores en lugar de declarar? fue cristiano? Piénsalo…

Asi que…. Sin duda, los medios son la plataforma más influyente en la que la sociedad está influenciada. Cada minuto del día estamos expuestos a la televisión, la radio, los periódicos, las redes sociales, el marketing y la publicidad. Cada minuto del día, la información de los medios influye en nuestros pensamientos, opiniones y la forma en que actuamos.