¿Deberían ser procesados ​​los dos locutores de radio que bromearon con una enfermera que supuestamente la llevó a suicidarse?

¿Necesitas ayuda? Póngase en contacto con una línea directa de suicidio si necesita alguien con quien hablar. Si tiene un amigo que necesita ayuda, aliéntelo a que también se comunique con una línea directa de suicidio.

– En todo el mundo
En general, si está fuera de los EE. UU., Los números de su país están aquí: Ayude a un amigo: Befrienders Worldwide. También puede enviar un correo electrónico [protegido por correo electrónico] para hablar con alguien o ir a http://www.samaritans.org/how-we… para hablar con alguien.

– Estados Unidos
Llame a la Línea Nacional de Prevención del Suicidio al 1-800-273-TALK (8255).
Para español, llame al 1-888-628-9454.

– Canadá
Localice un centro de crisis en su área y en la Asociación Canadiense para la Prevención del Suicidio (enlace a: Find A Crisis Center). Para jóvenes menores de 20 años, puede llamar al teléfono de ayuda para niños al 1-800-668-6868.

– India
Visite AASRA o llame a su línea de ayuda 24/7 al + 91-22-27546669 o + 91-22-27546667. También puede enviar un correo electrónico [correo electrónico protegido]

Reino Unido 116 123 (para llegar a los samaritanos en el Reino Unido)
– Francia (33) 01 46 21 46 46
– Australia 13 11 14

No.

En retrospectiva, esta fue una broma equivocada que puede haber llevado, directa o indirectamente, a Jacintha Saldanha a quitarse la vida.

Sin embargo, la posibilidad de que eso ocurra, la probabilidad estadística, si lo desea, era tan inusual que nunca se tuvo en cuenta el “qué pasaría si” cuando la estación de radio decidiera emitir la llamada.

El suicidio de esta pobre dama fue una consecuencia “impredecible” o “imprevista”. No había, en mi opinión, ningún “crimen” allí.

La llamada fue equivocada, pero no por lo que sucedió, es decir, el suicidio, sino porque la confidencialidad del paciente y su ruptura es uno de los principios de la vida hospitalaria. La acción disciplinaria contra una enfermera que violó la confidencialidad era predecible, y eso podría haber llevado a una persona a perder su trabajo.

Pero, de nuevo, eso no es algo contra lo que se pueda legislar.

Podría hacerme una pregunta sobre uno de mis pacientes, tendría que decidir si tenía o no derecho a esa información. A menos que estuviera 100% seguro, no lo entenderías. Si rompiera la confidencialidad, perdería mi trabajo. Pero no sería responsable del enjuiciamiento porque me ‘preguntó’, eso no es un delito.

En el Reino Unido, es contra la ley hacerse pasar por un oficial de policía. No está en contra de la ley hacerse pasar por la Reina. Una vez más, no hubo delito, no había nada que procesar.

(Curiosamente, después del desastre aéreo de Kegworth hace algunos años, un periodista ‘suplantó’ a un Doctor usando una bata blanca y un estetoscopio, en un intento de obtener información. Siempre hay que hacer juicios)

En resumen, por otras razones, la llamada fue errónea. Que haya llevado al suicidio de Jacintha Saldanha fue un evento imprevisto y muy inusual. Parece que no hay razón para enjuiciar.

No.

En primer lugar, nunca podrían haber sido conscientes de que su llamada podría ser responsable de la muerte de la enfermera (que es algo de lo que hablaré en un momento).

No tengo dudas, dado que no habrían hecho esa llamada. Ya han hablado en innumerables entrevistas acerca de cuánto lo lamentan, y realmente lo sienten, y cuánto lamentan lo que hicieron.

En segundo lugar, los hosts solos no son responsables de publicar ese contenido. Los anfitriones han sacado a la luz que las cosas que graban pasan por un proceso de aprobación, y la estación decide si lo que han hecho debe transmitirse (a) . Entonces, iría tan lejos como para decir que la estación comparte igual o más culpa que los anfitriones.
Tomaron la decisión de seguir adelante con material más vanguardista, y deberían estar en igualdad de condiciones para esa decisión.

En tercer lugar, las circunstancias que llevan a la enfermera al suicidio. Aquí, creo, hay principalmente 2 escuelas de pensamiento:
a) Que la enfermera tenía condiciones mentales preexistentes. La llamada y las siguientes circunstancias fueron las últimas de una serie de incidentes, que la llevaron al límite.
b) La llamada y las siguientes circunstancias tuvieron un profundo efecto en la enfermera que la llevó a quitarse la vida.

Las siguientes circunstancias a las que me refiero son estas. La llamada en sí misma probablemente no era lo único que pesaba en la mente de la enfermera. El ridículo público después de la llamada y el constante acoso por parte de la prensa fue probablemente un aspecto.

Otro fue el vestuario que probablemente recibió de los administradores del hospital, por ser tan tonta como para revelar información crucial. Un tercero fue su fracaso en su deber de proteger la confidencialidad del paciente.

No tengo idea de cuál de esas escuelas de pensamiento es la correcta; Dudo que lo sepamos alguna vez. Todo lo que es bastante seguro anteriormente es que he logrado extender la culpa a mucha gente, ya sea en pequeñas o grandes cantidades.

No hay forma de alejarse del hecho de que la llamada lo inició todo. Pero, señalar con el dedo a los anfitriones parece una salida fácil. Esto parece una oportunidad real para pensar realmente qué salió mal en diferentes niveles y qué deberíamos hacer en el futuro, para evitar una situación triste como esta.

a – Personalidades de radio se disculpan por una llamada de broma al hospital de la duquesa
Contiene la mayoría de las cosas en las que baso esto.

Definitivamente no deberían ser procesados ​​por causar la muerte de la enfermera. Como Karan Goel ha señalado, es imposible saber hasta qué punto fueron la causa de la tragedia. Obviamente, la llamada fue un factor, pero ¿qué se estaba aprovechando de la mente de la enfermera cuando se quitó la vida? ¿Fue la llamada o el regaño que recibió a manos de sus superiores? ¿O la prensa que sin duda estaba haciendo sonar su teléfono?

Personalmente, me sorprendería que el hospital le permitiera conservar su trabajo después de que la llamada se hiciera pública. Ella trabajaba para un hospital privado que ganaba mucho dinero tratando a las personas más ricas de Inglaterra. Ser el hospital de elección de la familia real es un gran punto de jactancia para ellos y perder a la realeza como clientes habría sido devastador. Estaría bastante seguro de que no dudarían en despedir al personal para dejar en claro que las cabezas habían rodado. Es completamente posible que ella estuviera buscando desempleo en un momento económico difícil.

La otra pregunta es en qué medida los dos DJ pueden asumir la responsabilidad de transmitir la llamada y hacerla pública. Tenían un productor responsable del contenido de su programa y la estación de radio cuenta con un equipo legal que es responsable de investigar este tipo de cosas. A los DJ se les ha dado el culo, pero eran solo el talento vocal.

Actualmente hay una pregunta pendiente sobre los intentos de la estación de radio de contactar al hospital y pedir su permiso. El CEO de la estación ha dicho que se hicieron cinco intentos de contacto, pero el hospital niega tener conocimiento de cualquier esfuerzo. Alguien no dice la verdad.

Sé que hay personas a las que les gustaría ver a los DJ enjuiciados por ser totalmente responsables de la muerte de una joven enfermera, pero la verdad es que no tenemos idea de cuán responsable fue la llamada por la muerte y sabemos que no pueden ser retenidos totalmente responsable de la llamada.

No, porque a pesar de lo cruel que podría decirse esto, no le clavó el cuchillo a esa pobre enfermera. ¿Deberían ser procesados ​​por broma llamando a un hospital donde las personas necesitan sus llamadas para comunicarse? Creo que sí, si castigas a cualquier otro estúpido adolescente que es una broma llamado hospital o estación de policía. La situación está suelta. La libertad de expresión tiene un costo por no tomar en serio lo que algunas personas dicen

La pregunta es, ¿mostraron un desprecio temerario por las consecuencias de sus acciones?