¿Debería aplicarse la pena de muerte al reciente caso de violación en grupo en Delhi? ¿Por qué o por qué no?

De ninguna manera estoy a favor de mostrar indulgencia hacia los delincuentes o violadores, pero aplicar directamente la pena de muerte a cualquier ser humano sin ninguna consideración no es, de alguna manera, un acto muy humano.

Por supuesto, el comportamiento animal, como la violación, debe recibir un castigo similar, también se debe considerar la posibilidad de otros castigos de alto grado.

En un país como India donde se da un terrorista años antes de ser ahorcado en circunstancias sospechosas, seguramente podemos suponer que los violadores tendrán el mismo destino, tomaría más de una década debido a los largos procedimientos que tienen lugar.

En cambio, ¿por qué no presentar una corte de acción rápida de 14 días para abordar casos de violación?

Deje que el tratamiento sea tan transparente que genere miedo en los corazones de los hombres que se atreven a pensar en actos tan crueles. La muerte solo sería una liberación.

Por qué no? Estoy escribiendo dos años después. Hubo un caso similar, en el que dos primos fueron violados en grupo, asesinados y colgados de un árbol. Ciertamente, los animales responsables allí deben ser sacrificados como los montones de mierda sin valor que son. Entonces, ¿por qué no aplicarlo en algunos casos similares?

Hay razones por las cuales la mayoría de los países democráticos del mundo no tienen la pena de muerte por violación.

• En primer lugar, la palabra “violación” tiene muchas definiciones. Una definición fácil podría ser “sexo sin consentimiento”, pero la palabra “consentimiento” también puede significar cosas diferentes. Por ejemplo, una relación entre un niño de 19 años y una niña de 17 años se clasifica como “violación legal”. Todos sabemos cómo Juilan Assange fue acusada de violación en Suecia. ¿Se merece la pena de muerte también?
• En segundo lugar, si bien lo más probable es que se trate de casos de violación entre hombres y mujeres, hay casos de violación por mujeres contra mujeres, hombres sobre hombres, mujeres sobre hombres y también con personas transgénero.
• En tercer lugar, generalmente hay un testigo de una violación y esa es la víctima. La ausencia de testigos objetivos externos en el 99% de los casos de violación hace que sea muy complicado desde el punto de vista legal obtener una condena. Si tuviéramos la pena de muerte, sería aún más difícil para un juez encontrar al acusado culpable en presencia de solo la víctima como el único testigo.
• Dado que la constitución india y estadounidense tienen similitudes, podría valer la pena entender por qué Estados Unidos abolió la pena de muerte por violación. Los dos casos más relevantes son Coker v. Georgia y Kennedy v. Louisiana.

Definitivamente necesitamos alguna reforma legal en esta situación, pero debería pensarse más que simplemente “la pena de muerte por violación”. En realidad, necesitamos una reforma legal para las burlas de la víspera y los casos menores con mayor urgencia, ya que la mayoría de las violaciones aumentan por las burlas de la víspera.

Lo que también necesitamos es un Registro de Delincuentes Sexuales como el de los EE. UU. Por el cual si una persona es acusada incluso de un delito sexual menor, debe estar en su registro de por vida y dejarlo desempleado.

“Cuelgue a esos culpables no es suficiente”. Nuestra administración no se siente cómoda para atrapar y dictar sentencia como primera prioridad. Por lo tanto, los casos de VIOLACIÓN continuarán en un lado más seguro. El culpable busca el asesinato [como na rahega prohíbe a na bajegi bansuri] como lo mejor para él después de una violación para violar nuevamente a la justicia.
Lamento decirlo, en este momento no hay solución, PERO colgarlos. Mi opinión es que “la administración nos permitirá, al público, matar al violador poco a poco al frente de la sociedad. Y deseo que la víctima, si está viva, sea la última en sacarla”.

¿Qué pasará con las desafortunadas víctimas de los pícaros dentro de nuestras agencias de aplicación de la ley? Muestra esto … un caso real que sucedió en Delhi en el pasado reciente:

Un hombre inocente fue golpeado en negro y azul por dos agentes de la policía de Delhi, dentro de una estación de policía, obligados a producir su “fluido vital”. Poco después, una mujer de carácter dudoso fue alentada a poner este “fluido vital” en sus partes privadas y los agentes de policía registraron una denuncia de violación contra el desafortunado hombre. A partir de entonces, la mujer fue para un examen médico y testificó contra el hombre.

Afortunadamente, el hombre fue absuelto por los tribunales con el tiempo … pero ¿cómo tomará el curso la ley en tales casos? Sí, esta es una aplicación mental extremadamente pervertida por parte de nuestra fuerza policial, pero incluso las versiones menos horrendas de esto pueden ser extremadamente riesgosas.

¿Que dice?