¿Qué llevó al presidente iraquí, Faud Masum, a sacar al primer ministro Nuri al-Maliki del poder?

Especulación (a medida que la situación cambia cada hora) : parece haber una lucha de poder dentro del gobierno iraquí y Nouri al-Maliki parece ser el perdedor (por ahora) de esa lucha.

Dado que no ha estado dispuesto a trabajar con las minorías sunitas y kurdas, ya que su renuncia ha sido insinuada y solicitada por los EE. UU. Y otras naciones en la región y en todo el mundo y desde que la base de al-Maliki se ha reducido constantemente en los últimos dos años, no es una sorpresa que esto haya ocurrido. Su momento y que parece haber sido involuntario parecen ser las únicas “sorpresas” involucradas en esta decisión.

Si al-Maliki se va en silencio o intenta aferrarse al poder son las principales preocupaciones por ahora. Esto puede ser el comienzo de un golpe de estado o puede ser una simple transferencia de poder. Sea lo que sea, Nouri al-Maliki necesitará apuntalar su base y esperar que su supervivencia sea intrínseca a una de las estructuras de poder en Irak. De lo contrario, su destitución podría llevar a su exilio del país (de nuevo involuntariamente) o incluso a su muerte.

Referencias
Presidente iraquí nombra nuevo primer ministro

El presidente de Iraq nombra al vicepresidente nuevo primer ministro

Nouri al-Maliki será reemplazado como primer ministro de Iraq

     

Advertising Here

Maliki tenía mucho poder en el país, pero era una figura divisiva acusada de favoritismo. Estaba a cargo del ejército, la policía y los servicios de inteligencia.
Irak ahora enfrenta el caos y la guerra civil, con una gran probabilidad de que se rompa.

El ejército iraquí ha demostrado ser ineficaz, no porque no esté bien entrenado o bien armado, sino fuera de Bagdad, las tropas simplemente no están preparadas para arriesgar sus vidas por el país.

Los estadounidenses han optado por armar al peshmerga kurdo, para luchar contra Isis como representantes. Esto hará que un estado kurdo sea más probable, lo que podría crear problemas para el futuro, pero los kurdos tienen la ventaja de que no son maníacos homicidas y son progresivos. Las desventajas son que podría causar problemas étnicos en Turquía e Irán, también son un poco socialistas.
Dado que los otros oponentes capaces de vencer a Isis son Asad en Siria, Hezbolá en Líbano, Al Qaeda y los iraníes, no parece irrazonable.

Reemplazar a Maliki puede obtener una figura más unificadora a cargo, particularmente si son respaldados por la mayoría de los chiítas. Esto detendrá el reclutamiento a Isis y posiblemente mejorará el ejército.
Si Irak conseguía que su ejército luchara, esto debilitaría a los kurdos, porque Estados Unidos no necesitaría involucrarse.

Existe la posibilidad de que Maliki no se vaya tranquilamente, pero creo que se ha quedado sin amigos.

Es probable que el nuevo líder sea Haider El-Abadi, un chiíta visto como más propenso a unir al país y se lo considera pragmático. Es un paso bastante desesperado, posiblemente inconstitucional, pero Maliki simplemente no está funcionando.

Estas son noticias de última hora. Este es el análisis de la BBC.

Maliki rechazó la nueva elección del primer ministro iraquí

Comencemos con el hecho de que antes de la participación militar de los EE. UU., Había 1,5 millones de cristianos que vivían en paz en Irak y 1 millón en Siria.

La crisis actual es creada por la amenaza inminente de un ejército islámico de cometer genocidio contra los cristianos restantes en el área.

Los cristianos tienen suficiente apoyo en los EE. UU. Y Europa como para forzar una reinvolución temporal en Irak y forzar el problema de que al-Maliki se niegue incluso a pretender crear un gobierno unificado.

Nixon era una persona terrible, pero por unos pocos millones de dólares pudo instalar títeres estadounidenses en América Latina que sabían lo que eran y se comportaban.

Bush-Obama desperdició más de 1 billón en Irak y Afganistán y terminó con títeres menos competentes y menos confiables.

Al comienzo de la participación de Estados Unidos en Irak, nos dijeron que terminaría en unas pocas semanas. Luego, 10 mil millones en efectivo estadounidense en Irak simplemente desaparecieron y nunca se contabilizaron.

Como mínimo, Estados Unidos debe tener un gobierno en Irak que respete los derechos de las minorías y los europeos y la ONU son de la misma opinión.

La especulación informada parecería ser que al-Maliki estaba haciendo un trabajo tan malo al dirigir Irak que se necesitaba algún cambio en la cima.