¿Cuál es el propósito de Estados Unidos al impulsar la solución de dos estados del conflicto israelo-palestino?

Bueno … técnicamente, se supone que todos deben presionar por la solución de dos estados.

Israel y Palestina declaran públicamente su deseo de una solución de dos estados, aunque con fronteras renegociadas.

La ONU finalmente aplica la ley e ilegaliza la construcción de asentamientos y agrega nuevos colonos a las áreas ocupadas, básicamente está obligando a Israel a respetar el status quo y no hacer nuevos hechos sobre el terreno para ser renegociados en una fecha posterior ( si alguna vez).

Con una congelación final de la expansión de los asentamientos, es más fácil para ambas partes discutir futuras fronteras.

Uno podría pensar que la ONU ha cambiado repentinamente, pero no realmente, la ONU ha propuesto esta idea durante décadas, y los Estados Unidos la vetaron en todo momento … excepto ahora.

así que finalmente pasó … Si hubiera pasado hace 40 años, estaríamos hablando de una cantidad tan mínima de colonos y asentamientos que ni siquiera sería necesaria una renegociación real de las fronteras, ni bloques que se conviertan en parte de Israel, ni “un valor igual en volver “terreno para ser debatido ..

Pero hoy, son 700,000 ciudadanos israelíes, toneladas de fábricas, cientos de miles de hogares, carreteras, escuelas … sociedades enteras, y TODOS están ubicados dentro de lo que se supone que se convertirá en un estado palestino.

Algunos argumentarán que los asentamientos no son el problema, y ​​seguramente, también hay otros problemas, pero los asentamientos SON un problema.

Si no, ¿qué tal si le entregamos a 700,000 palestinos las llaves de Israel y les permitimos deambular libremente y establecer sus asentamientos donde quieran, asentamientos que están fuera del alcance de los israelíes, defendidos por las fuerzas de seguridad palestinas, con sus propios caminos desconectando las ciudades israelíes? de uno y otro … si eso no fuera un problema, entonces estaría muy sorprendido.

Entonces, estoy muy a favor de la decisión de la ONU … es un buen comienzo.

¿Cuál es el propósito de Estados Unidos al impulsar la solución de dos estados del conflicto israelo-palestino?

Si bien la idea de una solución de dos estados puede haber comenzado sinceramente, tenga en cuenta que tanto los gobiernos israelíes como los estadounidenses le han prestado atención durante décadas. La mayoría de los estudiosos del derecho internacional consideran los asentamientos israelíes como crímenes de guerra inequívocos.

Israel ha buscado una solución de apartheid de un solo estado a través de un mecanismo familiar para la historia de los Estados Unidos, la plantación. Estados Unidos acepta tácitamente esto mientras mantiene la cobertura diplomática detrás del apoyo declarado para una solución de dos estados. “Empujar” exagera en gran medida el compromiso de los Estados Unidos con la idea.

La oferta original de la ONU para resolver la discordia en Palestina entre los judíos y los árabes fue “2 estados para 2 personas”. Los judíos aceptaron la oferta para su propio estado; los árabes rechazaron la oferta y reconocer a Israel (el nuevo estado judío). Israel ganó varias guerras por la supervivencia, dejando a los árabes palestinos que rechazaron la ciudadanía israelí como residentes o refugiados. Los Acuerdos de Oslo reafirmaron el Principio de “2 estados para 2 personas”, que no ha sido “oficialmente” cambiado por la comunidad internacional y los Estados Unidos hasta la fecha.

La política de los Estados Unidos hacia este tema puede cambiar con el presidente entrante, pero la comunidad internacional todavía está trabajando desde el marco de “2 estados para 2 personas” hasta que se modifique, ya sea por acciones de Israel o los árabes palestinos, o en la ONU.

No de los Estados Unidos, sino de un número cada vez menor de ciudadanos estadounidenses autoengañados y lobotomizados, que no merecen su ciudadanía al igual que los habitantes de las cavernas de Platón. Motor, luces, silencio en el plató … ¡ACCIÓN!

El área se dividió originalmente en dos partes: Israel y Transjordania, judíos en Israel y musulmanes en Transjordania. La realeza jordana no quería renunciar a su poder, por lo que ese fue el final de un estado musulmán libre.

Estados Unidos no quiere fomentar más guerra de la que ya tenemos, por lo que “una solución de dos estados” es “hagamos todo bien”. Ya tenemos una solución de dos estados: Israel y Transjordania. Eso no es para lo que Estados Unidos está trabajando.

Busqué una pregunta para colgar mi opinión.

Toda esta charla sobre asentamientos es un avance para el proceso de paz. Es algo que se ha elevado a la cima de las quejas de Pali, y ha dejado de lado las condiciones previas de todos los tiempos, los “refugiados”, y la segunda condición previa “primer regreso a 1967”.

Entonces, al hablar ahora de los asentamientos, que en el pasado se abandonaron por la paz en Gaza y Sinaí, los árabes se vieron obligados a hablar de tierras y dejaron algunas de las otras “condiciones previas” para conversaciones posteriores.

Solo Estados Unidos quiere una solución, esta solución el gobierno de Israel la rechazó todo el tiempo, y el gobierno palestino necesita y acepta esta solución, sabiendo que la solución no otorga todos los derechos del pueblo palestino, pero el gobierno palestino quiere un país serio con autonomía, y eso alguna vez fue rechazado …