Por sí solo, tal vez. Lo que creo que está llegando es que ‘el contenido duplicado es MALO’. Lo que es, a veces (esto aparece mucho en SEO, ¡a Google le encanta una advertencia!).
A Google no le importa el contenido duplicado como tal; pero el contenido duplicado viene en muchos sabores diferentes, algunos de los cuales a Google no le gustan. Google tampoco funciona en 100% absolutos, en su mayoría (¿ves lo que hice allí?).
Por ejemplo, supongamos que tiene un sitio de comercio electrónico que utiliza las descripciones del fabricante de la misma manera en todos los proveedores: contenido duplicado, ¿verdad? Sin embargo, en su sitio tiene cientos de excelentes enlaces, cada página contiene más de 20 comentarios genuinos de los clientes y tiene una estructura de sitio realmente buena que hace que los usuarios permanezcan en su sitio. Es probable que se encuentre por encima del tipo con un sitio de basura, pero con descripciones únicas.
- ¿Qué aplicación es la mejor para leer periódicos?
- ¿Cuál es la mejor manera de enviar un artículo a un periódico?
- ¿Cuál es la mejor manera de romper una adicción a las noticias?
- ¿Cuáles son los ejemplos más grandes de distorsión / alteración de la realidad de los medios en los últimos tiempos?
- ¿Cuáles son los artículos de periódico más divertidos que has encontrado?
Google solo penaliza realmente (en el sentido de ‘no clasificará en ninguna parte’) los sitios que son copias raspadas de otros sitios. Agregue valor y puede clasificar con contenido duplicado. El contenido duplicado existe en todas partes: términos y condiciones, historias que se publican en varios sitios web, texto repetitivo. No se lo penalizará por esto, pero tal es la naturaleza del SEO que Google clasificará un sitio que contiene el contenido duplicado por encima de otro. Quién está en la cima se reducirá a otros factores.
Para volver a su ejemplo de curaduría de periódico: con artículos copiados de periódicos, sin enlaces y sin valor agregado, es poco probable que se ubique en ningún lado. En ese sentido, la curaduría de periódicos es una idea terrible, desde un punto de vista de SEO.
Pero:
Supongamos que crea un sitio con el objetivo de convertirse en EL portal de noticias en línea para, por ejemplo, las criptomonedas. Como parte de su sitio, usted cura las noticias relacionadas con la criptomoneda de otras fuentes para que las lean sus usuarios, así como también ofrece información y análisis. Todos sus artículos de otras fuentes se vinculan a esa fuente y usted no afirma que sean suyos. Sus páginas seleccionadas reciben comentarios de sus usuarios, se discuten en su foro, se comparten en las redes sociales y ocasionalmente se vinculan externamente. Haga esto, y probablemente se ubicará justo debajo de la fuente original en muchos casos. En ese caso, la curación de periódicos beneficia a sus usuarios en lugar de intentar simplemente copiar otra fuente.