Algunos pensamientos:
- Los conflictos históricos entre el cristianismo y el islam: dado que el cristianismo y el islam han estado en conflicto desde que el islam se extendió desde la Península Arábiga, no sorprende que los medios reflejen tanto los aspectos negativos como los positivos de ese conflicto.
- El Islam no se presta al escrutinio: incluso menos que el cristianismo, el Islam, por una amplia gama de razones, simplemente no se abre al escrutinio detallado.
- Hay relativamente pocos partidarios del Islam en Occidente: dada la escasez relativamente grande de creyentes en Occidente y la falta de importancia del Islam allí, no es sorprendente que los medios de comunicación promulguen puntos de vista que pueden considerarse “islamofóbicos”.
- Racismo: la mayoría de los seguidores del Islam no son blancos de ascendencia europea. Como la mayoría de los habitantes de Occidente lo son, los medios de comunicación reflejan en gran medida sus prejuicios raciales y étnicos de esa mayoría.
- Colonialismo: la mayoría de los seguidores del Islam provienen de naciones que fueron / son antiguas colonias de naciones occidentales. Las personas de esas naciones no son vistas como iguales en algunos sectores y los medios de comunicación reflejan ese hecho.
Francamente, esta pregunta es algo engañosa ya que los medios de comunicación islámicos tienen los mismos niveles de parcialidad o más que Occidente. Es poco probable que otros medios respondan con reciprocidad (falta de cobertura sesgada) cuando no se recibe ninguno.
- ¿Cómo confirman los periodistas si una agencia fue la primera en informar una historia?
- ¿Por qué los medios de comunicación occidentales parecen ser islamofóbicos?
- ¿Qué piensan los occidentales de ?
- ¿El periódico o las noticias de televisión siempre son correctas?
- ¿Cómo diferenciar entre noticias genuinas y noticias pagas?