Lectores, personal editorial, ejecutivos de negocios de la compañía, defensores de preservar el registro cultural: cada parte tiene una participación diferente en si el sitio web de un periódico proporciona o no archivos PDF de la versión impresa (lo que considero que significa la historia tal como apareció impresa, no solo una “página imprimible”).
Para los lectores de noticias, la respuesta es “por qué no” si es gratis, “por qué” si tienen que pagar. Los archivos PDF son valiosos para los pocos que se aprovechan de ellos: guardando una historia para leerla sin conexión, por ejemplo, o enviando una historia a un lector electrónico. Pero si hay un costo, esos lectores simplemente imprimirán la historia web en PDF, ¡o en papel! – ellos mismos.
Para el personal editorial de noticias, la respuesta es “meh”. Una ventaja de la historia digitalmente nativa es que se puede editar de manera fácil y transparente a medida que sale nueva información. Esta capacidad proporciona una pequeña protección a los editores y reporteros atrapados entre la presión incesante del ciclo de noticias de 24 horas para ser el primero y un compromiso profesional (y a menudo moral y legal) con la precisión. La historia impresa * real * desaparece a tiempo, pero un PDF de la historia impresa, suponiendo que no se actualice automáticamente, es una responsabilidad para estas personas.
- ¿Cuál es la mejor manera de archivar sus artículos en línea y el diálogo en línea relevante para fines de archivo?
- ¿Vale la pena el curso de periodismo y aprendizaje a distancia de la London School of Journalism?
- ¿Qué aplicaciones debería tener cada periodista en su iPhone?
- En periodismo, ¿de dónde viene el término "dek"?
- ¿Cuáles son los requisitos de buenas fuentes en periodismo?
Para los contadores de frijoles de la compañía de noticias, la respuesta es “probablemente no”. Parece que se obtendrían pocos ingresos publicitarios adicionales en archivos PDF difíciles de rastrear, aunque los anuncios PDF podrían venderse potencialmente a los anunciantes impresos como un valor agregado. ¿Sería suficiente la oportunidad para compensar los costos de infraestructura y operación de almacenar y servir y posiblemente curar todos esos archivos PDF? Probablemente no.
Finalmente, para aquellos defensores de preservar el registro cultural que mencioné (por ejemplo, historiadores, críticos culturales), la respuesta es “sí, por favor”. ¿Porque?, si? Debido a que gran parte del contenido cultural y el contexto del artefacto de noticias original que apareció impreso se pierde cuando eliminamos solo la historia y la ponemos en línea, flanqueada por los elementos de la interfaz de usuario y los anuncios de display que el sitio web está usando * hoy *. ¿Porque por favor? Porque nadie más toma en serio las cuestiones de preservación cultural hasta que sea demasiado tarde.
