¿Cuáles son algunas de las mejores revistas de física? ¿Por qué?

Los 3 primeros en general se consideran cartas de física , ciencia y revisión física .

El problema es que su reputación (o “factor de impacto” en el lenguaje actual) se debe en gran medida a su alta tasa de rechazo, que es causada por la avalancha de documentos que se les presentan porque tienen un alto factor de impacto; También se debe en parte a la frecuencia de citas de artículos publicados en el mismo, lo que se debe en gran parte al hecho de que las personas tienden a leer esos documentos porque solo leen las revistas de alto impacto. Puede ver el ciclo de retroalimentación circular aquí.

Los principales diarios no son malos. Intentan ser justos, justos y sabios (además de ganar dinero), pero están atrapados en la trampa de su propio éxito y en el modelo de “publicación” de las revistas que se inventaron mucho antes de que existiera Internet. Hoy en día no hay excusa para que ningún trabajo científico sea de libre acceso desde el momento en que está escrito, y no hay razón para que la revisión por pares sea controlada por las revistas.

Muchos de nosotros ahora estamos tratando de hacer algo al respecto. Consulte el archivo e-Print de arXiv.org, DSpace, Towards a global commons commons, o’Peer, Open Scholar, Academia, Peerage of Science y muchos otros proyectos. Un día (ojalá que no pase mucho tiempo a partir de ahora) toda la ciencia estará abierta, miles de millones de dólares serán liberados para un mejor uso, y las revistas pueden volver a su tarea apropiada de curar, traducir y presentar el trabajo seleccionado de los archivos abiertos a un objetivo audiencia.

Esto se responde mejor aquí
LISTA DE REVISIONES DE FÍSICA FACTORES DE IMPACTO 2013

El sitio web enumera las revistas junto con sus factores de impacto, que es el factor principal para determinar la importancia de una revista.

Todavía enumero algunos de los datos del sitio web, para que las personas que no desean salir de Quora puedan verlos aquí.

Revistas de ciencia general

Naturaleza 38.597 (2012)
Comunicaciones de la naturaleza 10.015 (2012)
Informes científicos 2.927 (2012)
Scientific American 1.478 (2012)
Actas de la Academia Nacional de Ciencias 9.737 (2012)
Actas de la Royal Society
A: Ciencias Matemáticas, Físicas e Ingeniería 2.378 (2012)
B: Ciencias biológicas 5.683 (2012)
Ciencia 31.030 (2012)

Revistas / cartas / revistas de física de factores de alto impacto (más de 5)

Avances en física 34.294 (2012)

Revista Física Europea
C: Partículas y campos 5.247 (2012)

IOP Journal of Physics
New Journal of PhysicsNature Physics 19.352 (2012)
G: Física nuclear y de partículas 5.236 (2012)
The Astrophysical Journal Carta 6.345 (2012)

Revisión Física
Carta de Revisión Física 7.943 (2012)
RMP: Revisión de la física moderna 44.982 (2012)

Letras
Informe de física 22.929 (2012)
Revisión trimestral de biofísica 11.875 (2012)
Informe sobre el progreso en física 13.232 (2012)

Revistas
Physics Today 6.762 (2012)

Las prestigiosas revistas siguen cambiando.

Ya no se encuentran las prestigiosas revistas de ayer, como Annalen der Physik, Soviet Journal of Physics.

Las prestigiosas revistas de hoy, como Physical Review Letters, Physical Review, Nature, Applied Physics, pueden no ser tan conocidas mañana.

Los canales emergentes de hoy, como el archivo e-Print de arXiv.org, pueden convertirse en el estándar de facto para la publicación del mañana.

Sí, la publicación en una revista prestigiosa ayuda a la revista. Pero, si la publicación es sobresaliente, puede hacer brillar una revista desconocida.

Newton y Darwin escribieron sus publicaciones bien conocidas en firmas de libros, en lugar de periódicos. Pero eso es si no te interesan las recompensas en tu vida.

La publicación es un viaje no lineal y desafiante.

Realmente depende de lo que buscas: si buscas los aspectos básicos de la física, no importa su significado más profundo, entonces la revisión física es muy buena (la naturaleza, etc., por supuesto).

Si te gustan los significados más profundos de la física, las especulaciones ilustradas pero a veces poco convencionales, entonces New Scientist es muy bueno.

Personalmente, para los detalles prácticos, tiendo a preferir los libros completos (no importa que estén un poco menos actualizados que los artículos revisados ​​por pares; son tantos de los que no puedes seguir de todos modos). Para especulaciones interesantes y a veces vistas inesperadas, me encanta New Scientist