¿Cuáles son algunos estándares para la ética periodística en varias organizaciones y asociaciones de medios?

Copiado textualmente de la Sociedad de Periodistas Profesionales:
http://www.spj.org/ethicscode.asp

Preámbulo
Los miembros de la Sociedad de Periodistas Profesionales creen que la iluminación pública es la precursora de la justicia y la base de la democracia. El deber del periodista es promover esos fines buscando la verdad y proporcionando una descripción justa y completa de los eventos y problemas. Periodistas conscientes de todos los medios y especialidades se esfuerzan por servir al público con minuciosidad y honestidad. La integridad profesional es la piedra angular de la credibilidad de un periodista. Los miembros de la Sociedad comparten una dedicación al comportamiento ético y adoptan este código para declarar los principios y estándares de práctica de la Sociedad.

Busque la verdad e infórmela
Los periodistas deben ser honestos, justos y valientes al recopilar, informar e interpretar información.

Los periodistas deberían:

– Pruebe la precisión de la información de todas las fuentes y tenga cuidado para evitar errores involuntarios. La distorsión deliberada nunca es permisible.
– Busque diligentemente temas de noticias para darles la oportunidad de responder a las acusaciones de irregularidades.
– Identificar fuentes siempre que sea posible. El público tiene derecho a la mayor cantidad de información posible sobre la confiabilidad de las fuentes.
– Siempre cuestione los motivos de las fuentes antes de prometer anonimato. Aclarar las condiciones asociadas a cualquier promesa hecha a cambio de información. Mantener promesas.
– Asegúrese de que los titulares, noticias y material promocional, fotos, videos, audio, gráficos, fragmentos de sonido y citas no se tergiversen. No deben simplificar demasiado o destacar incidentes fuera de contexto.
– Nunca distorsione el contenido de fotos o videos de noticias. La mejora de la imagen para la claridad técnica siempre es permisible. Montajes de etiquetas e ilustraciones fotográficas.
– Evite las recreaciones engañosas o los eventos informativos organizados. Si es necesaria una recreación para contar una historia, etiquétela.
– Evite métodos encubiertos u otros métodos subrepticios para recopilar información, excepto cuando los métodos abiertos tradicionales no den información vital para el público. El uso de tales métodos debe explicarse como parte de la historia
– Nunca plagiar.
– Cuente la historia de la diversidad y la magnitud de la experiencia humana con valentía, incluso cuando no sea popular hacerlo.
– Examine sus propios valores culturales y evite imponer esos valores a otros.
– Evite los estereotipos por raza, género, edad, religión, etnia, geografía, orientación sexual, discapacidad, apariencia física o estado social.
– Apoye el intercambio abierto de puntos de vista, incluso puntos de vista que encuentran repugnantes.
– Dar voz a los que no tienen voz; Las fuentes de información oficiales y no oficiales pueden ser igualmente válidas.
– Distinguir entre abogacía e informes de noticias. El análisis y los comentarios deben etiquetarse y no tergiversar los hechos o el contexto.
– Distinga las noticias de la publicidad y evite los híbridos que difuminan las líneas entre los dos.
– Reconocer una obligación especial de garantizar que los negocios del público se realicen al aire libre y que los registros gubernamentales estén abiertos a inspección.

Minimizar el daño
Los periodistas éticos tratan a las fuentes, sujetos y colegas como seres humanos que merecen respeto.

Los periodistas deberían:

– Mostrar compasión por aquellos que pueden verse afectados negativamente por la cobertura de noticias. Use una sensibilidad especial cuando trate con niños y fuentes o sujetos sin experiencia.
– Sea sensible cuando busque o use entrevistas o fotografías de personas afectadas por tragedias o penas.
– Reconozca que recopilar e informar información puede causar daños o molestias. La búsqueda de las noticias no es una licencia para la arrogancia.
– Reconozca que las personas privadas tienen un mayor derecho a controlar la información sobre sí mismos que los funcionarios públicos y otras personas que buscan poder, influencia o atención. Solo una necesidad pública dominante puede justificar la intrusión en la privacidad de cualquier persona.
– Mostrar buen gusto. Evite complacer a la curiosa curiosidad.
– Tenga cuidado al identificar sospechosos juveniles o víctimas de delitos sexuales.
– Sea juicioso al nombrar sospechosos criminales antes de la presentación formal de los cargos.
– Equilibrar los derechos de juicio justo de un sospechoso criminal con el derecho del público a ser informado.

Actuar independientemente
Los periodistas deben estar libres de cualquier obligación que no sea el derecho del público a saber.

Los periodistas deberían:

—Evite conflictos de intereses, reales o percibidos.
– Permanecer libre de asociaciones y actividades que puedan comprometer la integridad o dañar la credibilidad.
– Rechace obsequios, favores, tarifas, viajes gratis y tratamiento especial, y evite el empleo secundario, la participación política, el cargo público y el servicio en organizaciones comunitarias si comprometen la integridad periodística.
– Divulgar conflictos inevitables.
– Sea vigilante y valiente para responsabilizar a quienes tienen poder.
– Negar el trato favorecido a los anunciantes e intereses especiales y resistir su presión para influir en la cobertura de noticias.
– Tenga cuidado con las fuentes que ofrecen información para favores o dinero; evite pujar por noticias.

Se responsable
Los periodistas son responsables ante sus lectores, oyentes, televidentes y entre ellos.

Los periodistas deberían:

– Aclarar y explicar la cobertura de noticias e invitar al diálogo con el público sobre la conducta periodística.
– Anime al público a expresar sus quejas contra los medios de comunicación.
– Admita errores y corríjalos con prontitud.
– Exponer prácticas poco éticas de periodistas y medios de comunicación.
– Cumplir con los mismos altos estándares a los que mantienen a los demás.

El Código de Ética de SPJ es aceptado voluntariamente por miles de escritores, editores y otros profesionales de las noticias. La versión actual del código fue adoptada por la Convención Nacional SPJ de 1996, después de meses de estudio y debate entre los miembros de la Sociedad.

El primer Código de Ética de Sigma Delta Chi fue prestado de la Sociedad Estadounidense de Editores de Periódicos en 1926. En 1973, Sigma Delta Chi escribió su propio código, que fue revisado en 1984, 1987 y 1996.

La ética en la profesión de los medios, al menos desde el punto de vista organizacional, es estrictamente voluntaria. Con eso quiero decir, ningún grupo de periodismo ha inyectado o inyectará daños punitivos.
A diferencia de algunas profesiones, sobre todo de derecho y medicina, comportarse de manera poco ética en el periodismo no le llevará a perder su derecho a ser periodista. No tenemos licencia ni certificación, por lo que no podemos rescindir nuestros derechos. Se trata más de autoafirmación.
El castigo por un comportamiento poco ético varía, pero en gran medida está en manos de los empleadores. Algunas compañías tienen su propio código de ética y hacen que los empleados lo aprueben como condición de empleo o como causa justa de despido. Algunas compañías adoptan el Código de Ética de la Sociedad de Periodistas Profesionales. Ha sido traducido a 16 idiomas. Otros adoptan los de RTDNA, AP, NPPA, ONA, ASNE.
Los estándares son bastante universales. Hay expectativas de ser preciso, justo y equilibrado en la cobertura, ser sensible al daño que usted hace en el curso de su trabajo, mostrar compasión, estar libre de conflictos de intereses que puedan manchar su cobertura y ser responsable de sus acciones. Esos son de naturaleza casi universal, aunque el lenguaje específico puede variar.

More Interesting

¿Cómo planifica e imprime un periódico una edición diaria o semanal en la industria gráfica?

¿Por qué es tan popular profootballtalk.com aunque el informe es decididamente amateur?

¿La adquisición de Network18 por parte de Reliance será una amenaza para India?

Media Business en 2015: ¿Qué tan creíbles son los artículos en vox.com?

¿Cuáles son algunas de las nuevas empresas de periodismo en línea en China continental, Hong Kong, Taiwán, Singapur y Vietnam?

¿Cómo hacen los periodistas de videojuegos para contar sus historias tan rápido? ¿Tienen contactos en la industria que les notifiquen acerca de información de interés periodístico a medida que ocurre?

¿No debería ser el señor Julian Assange un hombre honrado por exponer mentiras del gobierno?

¿Cuáles son los mejores periódicos de Cuba?

¿Quién es el verdadero autor de http://techcrunch.com/2010/12/26/platform-dependencies/?

¿Dónde encuentran los periodistas recursos para sus historias?

¿Cuáles son algunos ejemplos de buen periodismo de investigación que tuvieron un impacto en la evolución de la sociedad?

¿Cuáles son las mejores piezas de periodismo de larga duración jamás escritas?

¿Cómo se empieza a escribir para Forbes, Buzzfeed, Inc.com u otro sitio?

¿Cuáles son las mejores maneras de atraer a nuevos usuarios orgánicamente, para una aplicación social recién lanzada especialmente para escritores y lectores?

¿Cuál es la diferencia entre una característica y un artículo en periodismo?