Si quieres la respuesta corta, desplázate hasta el final.
¿Aún aquí? De acuerdo, esta es una pregunta que he visto varias veces, no solo en Quora sino también en otros lugares de Internet. Hablando como ex periodista, permítanme poner esto lo más claro posible:
Las noticias, desnudas, nunca son parciales.
- ¿Qué hace que alguien sea periodista? Dicho esto, ¿qué los hace un periodista con credibilidad? Yendo más lejos, defina un periodista creíble.
- ¿Crees que el periodismo de larga duración es importante?
- ¿La adquisición de Network18 por parte de Reliance será una amenaza para India?
- ¿Qué lo hace a uno un buen periodista?
- ¿Dónde encuentran los periodistas recursos para sus historias?
Un informe de noticias directo aborda las cinco preguntas: quién, qué, cuándo, dónde y por qué. Las respuestas a estas, en su mayor parte, se pueden proporcionar sin agregar ningún sesgo.
Es cuando el escritor inyecta una opinión o agrega color a la pieza cuando las cosas comienzan a ponerse interesantes. Los periódicos ampliamente respetados logran separar las noticias y las opiniones identificando a estos últimos como tales. Los escritores de opinión tienen columnas regulares, que generalmente aparecen en secciones específicas dentro del documento. Incluso cuando estas columnas aparecen en la portada, generalmente llevarán el nombre de la columna y la fotografía del escritor, por lo que es difícil pasarla por alto.
La más sesgada de las columnas de opinión, por definición, es la Editorial. Es la indicación más clara de las inclinaciones políticas e ideológicas del periódico, y le indica si la publicación se inclina hacia la izquierda o la derecha. Entonces, si está buscando una fuente de noticias que trate cada problema por mérito propio, aquí es donde comienza. Cuando revisa las editoriales a lo largo del tiempo y descubre que el periódico adoptará el punto de vista conservador / republicano sobre algunos temas y adoptará la postura liberal / demócrata sobre otros, es probable que haya tropezado con una publicación en gran medida imparcial.
Aquí está el problema: casi no hay ninguno que se ajuste a esa categoría. Los periódicos son un negocio, y los propietarios han aprendido por las malas que adoptar una postura tema por tema (o peor, ninguna postura) es una receta para el fracaso. Los lectores gravitan en publicaciones que comparten su propio conjunto de creencias.
¿Qué hay de los blogs?
Con los blogs de noticias e información, es un poco más difícil separar las noticias difíciles de la opinión y las características. A diferencia de la página principal de un periódico, no hay restricciones de espacio en la página de inicio de un blog. Por lo tanto, es bastante común ver noticias, puntos de vista, características, negocios, deportes y el fregadero de la cocina que llaman su atención. Elígeme Elígeme
La versión web de los periódicos refleja la postura editorial de la contraparte impresa, así que descartemos nuestras opciones. No puede buscar blogs más pequeños porque simplemente no tienen el personal o las finanzas para ejecutar una operación de noticias de succión de efectivo.
¿Con qué nos deja eso? Tiene sitios de noticias en línea como The Huffington Post, The Drudge Report , Yahoo News y Mashable, agregadores de noticias como Google News, Feedly y Fark, y esfuerzos de colaboración como Wikinews.
Algunos de ellos tienen claras inclinaciones políticas ( Huffington Post , The Drudge Report ). Otros mezclan noticias genuinas con titulares de clickbait (Yahoo News, Mashable). Los sitios de agregación arrojarán sesgos desde los lados izquierdo y derecho del espectro. Y Wikinews es más blanda que la dieta de un niño pequeño.
¿Lo que queda? (La respuesta corta)
Esto nos lleva de vuelta al punto que hice al principio. Las noticias, desnudas, nunca son parciales.
Los únicos sitios de noticias con un interés personal en proporcionar información imparcial y directa son las agencias de noticias . Venden sus historias a publicaciones y sitios web en todo el mundo. Para hacerlo, deben permanecer neutrales en sus informes. No inclinarse hacia la izquierda o hacia la derecha; no apoyar a un país sobre otro; no tomar partido por creencias religiosas y preferencias sexuales.
Si se encuentra en los EE. UU., Su fuente de acceso a noticias sería The Associated Press; Para el Reino Unido / Europa, Reuters o AFP podrían ser la mejor opción.
El otro sitio que incluiría en la mezcla sería mi primera opción, la BBC, que es lo más cercano al ideal que puede obtener mientras proporciona una buena dosis de opinión.
