Tome una hoja de la ciencia de laboratorio: – Si está buscando un resultado ‘positivo’, haga la prueba de laboratorio si es probable que dé un resultado positivo, pero no lo haga si es probable que resulte negativo o no concluyente.
Del mismo modo , enmarque sus preguntas periodísticas de tal manera que no puedan responderse con un “sí” o un “no”. Tu trabajo como periodista es obtener una respuesta que esperemos que de alguna manera explique la situación , no una maldita reacción instintiva como “Sí” o “Nah”, las cuales no tienen sentido para tu propósito.
Ejemplo grosero de preguntar mal:
- ¿Qué calificación de periodismo es mejor para mí?
- ¿Qué opinas sobre Russianist.Com?
- ¿Por qué TechCrunch retiró el artículo sobre el incidente de Leibert / Shirley?
- ¿Es el periodismo tan auténtico ya que todo se alimenta en forma de cables y agencias? ¿Deberíamos tener este grueso de organizaciones de noticias?
- ¿Qué periódicos de los Estados Unidos lees? ¿Por qué?
¿Está de acuerdo en que es necesaria la intervención en la subvención de la tasa de interés?
“Si no”
¿Tuviste sexo con tu interno?
“No.” [Una respuesta inútil ya que todos lo negarán.]
Pruebe un mejor enfoque: –
Hemos escuchado muchas cosas de diversos sectores sobre la subvención de las tasas de interés. ¿Qué o cómo ve el camino a seguir, dadas las condiciones actuales?
“Err, realmente no sé … tal vez … sin embargo … podría ser …”
¿Qué es 2 + 2 para ti en los negocios?
“Depende de si estás vendiendo o comprando …”
¿Cuándo fue la última vez que tuviste sexo con el interno en la oficina?
“Nunca tuvimos sexo en la oficina”.
¿Entonces tuviste sexo en casa?
“¡Vete!”
Tienes la idea general.
