¿Qué herramientas o capacidades desea que las personas tengan para expresarse y expresar sus opiniones sobre las noticias?

No creo que sean herramientas, botones, nuevas formas de agregación. Creo que es la comunidad la que falta. Podemos encontrar las noticias bien, pero no podemos interactuar con ellas de una manera que cree una comunidad en torno a un área de interés geográfica o temática.

El antiguo periódico comunitario era algo que construía, creaba, nutría, alentaba y facilitaba todo tipo de interacción comunitaria, incluidas “formas de expresarse y expresar sus opiniones sobre las noticias”. Lo hizo no solo a través de cosas como cartas al editor, sino porque leer el periódico fue una experiencia comunitaria: casi todo el mundo lo leyó y estimuló la conversación, el debate, la interacción entre las personas sobre la mesa del desayuno, en el trabajo, en la barbería, etc. (uso el tiempo pasado, pero hay muchos lugares donde este sigue siendo el caso). También llamó a la gente a la acción: política, social y emprendedora; trajo tráfico a tiendas, restaurantes, bancos; entregó audiencias a eventos públicos; y no incidentalmente, volcó algunos de sus beneficios (generalmente monopolísticos) en la comunidad de varias maneras.

Después de más de 15 años de desarrollo de sitios de noticias en línea, esta función de creación de la comunidad todavía falta en el lado digital. (Sin embargo, se han formado muchas comunidades en línea que no son noticias. Quora o Metafilter, por ejemplo). Los foros de comentarios en los sitios de noticias son en gran medida disfuncionales; pocos sitios de noticias permiten a las personas crear perfiles; incluso menos formas de seguir a otros usuarios del sitio, enviarse mensajes, iniciar un blog o enviar comentarios a reporteros y editores. Las páginas de Facebook para sitios de noticias se acercan más al proporcionar algo de esto, pero no son la respuesta. Las startups como Patch se pierden el barco al no incorporar una funcionalidad más rica de construcción comunitaria. El New York Times probó Times People pero no funciona.

Construir una comunidad en torno a las noticias significaría facilitar la conversación y el debate, en lugar de hablar. Si una compañía de productos de limpieza (http: //www.seventhgeneration.com…) puede crear una comunidad en línea, es hora de que las organizaciones de noticias comiencen.

Yo votaría por un medidor de mierda.

Todavía estoy trabajando en la marca, pero estoy haciendo crowdsourcing con CrapBlaster TM.

Este instrumento finalmente afinado, dedicado a un discurso de calidad, profundo, constructivo, fáctico y razonado, eliminaría, sin ningún orden en particular, bombardeo, falsedades y medias verdades, conjeturas, estadísticas no verificables, pomposidad, despotricaciones, afirmaciones falsas, espín , engaño, ego general, postura política, fraude, desinformación, propaganda, sabiduría, adornos y otros aspectos de la bulltweety basada en los medios.

Podría funcionar como las vulgaridades de la bomba f que suenan hoy. Puede ser similar a los controles parentales para el contenido, pero para noticias, blogs, transmisiones, tweets y otras plataformas de medios antiguas y novedosas con contenido no basado en hechos o conjeturas basadas en hechos.

Esperaría mucho más silencio.

El genio de The CrapBlaster TM es que no reprime los comentarios, el contexto y los hechos que son la base de noticias genuinas. Aún mejor, no silencia las críticas u opiniones o debates auténticos y justos si esos saltos en el punto de vista tienen una base en algo real, como datos, investigación primaria, investigaciones de primera mano y equilibrio.

Aquí está mi deseo; el visor de noticias / tecnología colaboradora que tenemos * ahora * funciona bien. Especialmente en términos de votación y clasificación de sitios como Reddit.

Lo que (en mi humilde opinión) creo que se necesita es una aplicación backend de la sala de redacción que pueda aprovechar estos flujos de datos y publicaciones, y analizarlos de una manera que permita a los medios de noticias del mundo real no solo ver el seguimiento de artículos y temas en tiempo real ( en un momento, Digg Labs tenía algunas aplicaciones IMPRESIONANTES que hicieron esto); y luego permitir que las salas de redacción dediquen recursos de noticias del mundo real a temas e historias basadas en estas transmisiones.

Claramente, debería haber algoritmos ajustables para que, una vez que un recurso se dedique a un tema, permanezca allí hasta que se elimine un umbral o evento específico o se presente un informe de hitos.

La magia para que funcione realmente serían los detalles de la asignación de recursos y los hitos, para asegurarse de que los recursos no estén en algo durante 10 minutos, y luego se encargue de otra cosa.

La otra cosa que me encantaría ver es una pequeña aplicación Y un micrófono físico (¿tal vez Bluetooth?) Para que la gente en el lugar pueda presentar BUENOS informes sobre las cosas que suceden. Con audio podemos escuchar. Y si se tratara de una aplicación de marca de un medio de comunicación, entonces podrían encargar piezas de contenido a medida que entren. Podría ser genial.