¿Por qué hay tantos artículos en línea con errores tipográficos y mala gramática?

En los viejos tiempos, la mayoría de las publicaciones tenían un sistema estructurado de verificación de copias. Un reportero produciría una copia y luego la enviaría al editor de escritorio. El editor de escritorio revisará la copia y luego la enviará al escritorio de copia. El escritorio de la copia revisaría la copia y luego la enviaría al editor principal.

O alguna variación de ese sistema.

Sin embargo, el punto era que la copia había sido revisada por al menos cuatro pares de ojos antes de la publicación.

Ante los problemas presupuestarios, muchos periódicos han optado por reducir su escritorio de copia y eliminar al personal editorial. Esto da como resultado un sistema donde los reporteros son cada vez más responsables de probar su propia copia.

Como cualquier escritor puede decirle, esa es una propuesta difícil y es probable que aumente el número de errores en la copia.

Además de eso, Internet ha obligado a muchos puntos de venta a trabajar fuera de su área central de especialización.

Los medios de difusión tradicionalmente han estado menos interesados ​​en una copia limpia, ya que antes de Internet, era poco probable que nadie más que el lector de noticias y los corresponsales vieran los guiones.

Ahora, se espera que dichos medios produzcan contenido de difusión regular, así como una copia web limpia. Sin embargo, se espera que hagan este trabajo adicional con los mismos recursos y estructura que alguna vez se dedicaron exclusivamente a producir contenido de televisión o radio.

Cuando un periódico puede tener tres o más editores dedicados a una copia limpia, un medio de difusión puede tener un solo productor y ningún escritorio de copia. Para empeorar las cosas, ese productor puede ser responsable de varios reporteros.

Nuevamente, esto empuja la carga de la copia limpia al reportero.

Así lo veo en mi país (Guatemala): la gente tiende a escribir más y leer menos. Solo hay una forma de mejorar las habilidades escritas (gramática, ortografía, estilo, fluidez), lectura.

De todos modos, hoy la gente tiende a preferir la “lectura” fácil. Y los escritores o periodistas pueden pensar que escribir es solo sentarse y escribir. Eso está mal.

Ben Skirvin ha dicho mucho de lo que iba a decir. Las copias de los periódicos solían pasar por al menos tres personas antes de imprimirse, y generalmente dos de esas personas estaban en el escritorio de la copia y sus principales preocupaciones eran la ortografía, la gramática y la claridad. Hoy en día, los periódicos tienen dificultades financieras y la importancia de los editores simplemente no se reconoce.

También es en parte que la gente todavía tiene la idea de que los correctores ortográficos y gramaticales son un sustituto de los editores. No lo son

No es solo en línea. Los periódicos impresos también están empeorando. Justo esta tarde me encogí una vez más por el uso de “principio” donde “principal” era correcto. Esa es una que veo constantemente: ya nadie parece saber la diferencia. Y esto fue en The Globe and Mail, el mejor periódico de Canadá.

Sin embargo, en línea es probablemente peor que la impresión, debido a la presión del tiempo (con un periódico impreso, tomar 15 minutos adicionales para editar una historia no hace ninguna diferencia cuando sale a la calle a menos que la historia llegue cinco minutos antes de que comience la prensa) y porque los anuncios en línea se venden por menos de lo que solían ser los anuncios impresos, lo que significa que no hay tanto dinero para el control de calidad.