Los principales medios de comunicación no son perfectos y tienen su cuota de problemas, pero cuando se observa la precisión de los sitios de noticias falsas “alt-media” que explotan en las redes sociales en estos días, es lo mejor que tenemos.
Solo puedo hablar por mí mismo como periodista, pero me repugna a nivel profesional. No solo está robando credibilidad profesional del periodismo en su conjunto, sino que también está quitando ingresos publicitarios de canales legítimos y poniéndolos en sitios de noticias alternativos que le dicen a la audiencia lo que quieren escuchar en lugar de provocar un pensamiento racional. Está creando un discurso público a través de medias verdades y mentiras, que es una amenaza para la democracia.
Podría sentarme aquí y escribir un libro completo sobre cómo la persona común ve el “sesgo de los medios” frente a cómo el contenido realmente se inclina, cómo el gobierno tiene control sobre lo que informan los medios al retener información en lugar de decirle a los medios qué decir, y cómo, a pesar del conglomerado, casi cualquier sala de redacción fuera de las tres grandes redes de cable todavía tiene autonomía editorial. La versión corta es que el sesgo (tanto percibido como real) nos lleva por el camino de las “noticias falsas”.
- ¿Cómo se divulgó la información sobre las conversaciones de Trump con otros líderes?
- ¿Cómo logra NYTimes mantener a sus reporteros cubriendo Xinjiang en China, mientras que un periodista francés fue expulsado recientemente por los mismos informes?
- ¿Cómo puede un estudiante universitario seguir una carrera como periodista a tiempo parcial en la India?
- ¿Cuáles son los puntos clave que describen a un buen periodista?
- ¿Cómo evitaron los periodistas en contacto con Snowden las consecuencias criminales?
La desconfianza de los medios de comunicación por una combinación de disonancia cognitiva y la gente que siente que no se escuchan muchas voces condujo a la creación de los canales de MSNBC y Fox News Channel más inclinados, que terminaron teniendo buenos resultados en las clasificaciones. Sin embargo, estas redes aún tienen que mantener la credibilidad. Cuando la audiencia creía que estas redes no iban lo suficientemente lejos, comenzamos a ver aparecer “medios alternativos” adquiriendo audiencias que no parecen preocuparse por la precisión, sino que favorecen editoriales hiperpartidistas que pretenden ser noticias. . Según mis estudios, creo que esto llevó a la industria de las noticias a un entorno donde las noticias falsas pueden prosperar. Las organizaciones “Alt-media” aparecieron porque la gente no estaba satisfecha con la precisión y la justicia de los medios convencionales, pero
Estos medios de noticias falsos no informan al público, les venden un refuerzo emocional basado en creencias existentes.
Los medios de noticias falsos están vendiendo periodismo al ignorar la responsabilidad pública de ganar dinero. Es seguro decir que la mayoría de nosotros lo odiamos, pero nos recuerda que debemos mejorar como industria. El problema es que es muy difícil reconstruir una audiencia con verdades desagradables que con contenido que señala con el dedo y le dice al público que “se enoje con el otro tipo”.