“Presunción de inocencia” es una ficción legal que se aplica dentro de las cuatro paredes de la sala del tribunal y no se extiende necesariamente fuera del “tribunal de la opinión pública”.
Decir que existe una “presunción de inocencia” en realidad es simplemente reafirmar la carga de la prueba más allá de una duda razonable que el Estado debe alcanzar para condenar a alguien por cualquier delito. Se ordena al jurado (y se espera) que presuma que el acusado es inocente, a menos que el Estado pueda demostrar lo contrario más allá de cualquier duda razonable.
Suponiendo que un jurado pueda ser reunido y que sea capaz de participar en el juicio con esta presunción en mente, entonces una “caminata de asesinato” no importa de una manera u otra.
- ¿Cómo (y debería) medir la gente la "verdad" en las noticias?
- ¿Cuáles son las mejores herramientas para rastrear las últimas noticias?
- ¿Cuáles fueron las inexactitudes de hecho en el debate presidencial del 16 de octubre?
- ¿Cuáles son algunos de los mayores desafíos que enfrentará Raghuram Rajan cuando se una como gobernador de RBI?
- ¿Qué tan probable es que el esfuerzo de Tomnod de crowdsourcing encuentre MH370?
Ahora, si el “paseo de los delincuentes” contamina sin razón el jurado … Supongo que esa es otra pregunta completamente.
