1) Si el periodismo no se trata de informar lo desconocido al público en general, ¿cuál es la función de los medios?
2) Existe una diferencia entre ‘perderse’ una noticia y no informarla ‘voluntariamente’, de lo cual esta última parece más probable teniendo en cuenta que esta es una noticia bastante importante de mucha importancia. No se trata de un pequeño robo en una pequeña mohalla. Estos hombres fueron falsamente enmarcados y AHORA han sido absueltos por la Corte Suprema.
3) Indian Express es también un gran periódico que confirma todos los hechos antes de informar. Además, esta es una entrevista de los absueltos que habla sobre su opinión y experiencia.
- ¿Cuáles son algunos de los mayores desafíos que enfrentará Raghuram Rajan cuando se una como gobernador de RBI?
- ¿Qué importancia tienen los recientes comentarios de Sanjay Gupta sobre la marihuana para la causa de legalizar su uso?
- ¿Cuál es la mejor manera de filtrar noticias / blogs / ensayos en línea?
- ¿Podrían los eventos de marzo de 2014 en Taiwán ser una repetición de los eventos recientes en Ucrania?
- ¿Cuáles fueron las inexactitudes de hecho en el debate presidencial del 16 de octubre?
Creo que el punto más importante es por qué ninguna de las casas de medios (canales de televisión o periódicos) ha hecho un mayor número de condenas falsas y enmarcando a musulmanes inocentes y el reportaje está tan disperso. Casi no hay debate de la sociedad civil.
El motivo es simple. No nos importa lo suficiente como audiencia, por lo que los medios de comunicación comerciales tampoco se molestan demasiado. No es que no simpaticemos. Es solo que no estamos lo suficientemente enojados.
