¿Podría un sitio web de noticias serio usar GIF en sus historias?

Mi respuesta es extraordinariamente parcial porque soy un creador de GIF y adoro el formato.

Personalmente, creo que estamos más allá de lo que el formato GIF alguna vez significó para la web: logotipos de construcción pegajosos que se repiten sin parar. En estos días, los artistas han tomado el formato GIF y lo han ejecutado en miles de direcciones diferentes. Buzzfeed definitivamente ha usado GIF para muchas listas, pero los GIF también han aparecido en el New York Times y Vogue.

Sí, el formato GIF puede ser tonto, pero también puede ser elevado y hermoso. Un sitio web serio definitivamente puede usar GIF en sus historias, al igual que puede usar gráficos e ilustraciones. La mayoría de los GIF que hice son divertidos y tontos, pero también he usado el formato para expresarme en tiempos difíciles. El GIF, en mi opinión. Es tan flexible como la fotografía o la ilustración.

Depende del tono de su sitio web de noticias y de la audiencia a la que intenta atraer.

Los sitios de noticias más profesionales evitarían el uso de gifs a toda costa porque es una forma de bajo esfuerzo para mantener a sus lectores interesados. Confiarían más en el buen periodismo y en artículos bien escritos.

Buzzfeed y College Humor, por ejemplo, podrían salirse con la suya al usar gifs porque siempre han transmitido un tono no serio.

También,

¿Sería apropiado que un sitio web de noticias use GIF tristes o enojados como parte de su editorial en reacción a un evento horrible?

Eso no sería muy bueno para las personas que han sido afectadas por el horrible evento. Es completamente irrespetuoso si una tragedia tuvo lugar donde las personas perdieron la vida, y su sitio web de noticias publica un artículo “MRW”.